Решение Московского городского суда от 21 октября 2021 г. по делу N 7-15994/2021

Судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Малышева Г.Д. на решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 11 ноября 2021 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ** К.И. N 18810077200000063323 от 02.07.2020 г., которыми Малышев Г.Д. признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ** К.И. N 18810077200000063323 от 02.07.2020 г. Малышев Г.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Малышев Г.Д. обжаловал названное постановление в Савеловский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.

Малышев Г.Д. обжаловал решение и постановление в Московский городской суд, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Малышев Г.Д. о рассмотрении дела был извещен, в суд не явился, об отложении дела не просил, направил своего защитника ** В.Д, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего доверителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ** В.Д, нахожу, что оснований, влекущих отмену или изменение решения суда и постановления должностного лица по делу не имеется.

При рассмотрении дела судьей установлено, что 02.07.2020 года в 00 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ** пешеход Малышев Г.Д. осуществлял движение по проезжей части при наличии тротуара, чем нарушил требования 4.1 ПДД РФ, совершил административного правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Действия Малышев Г.Д. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ наступает за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения

Пунктом 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Никулина И.А. в совершении административного указанного правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.

Сам Малышева Г.Д. в своей жалобе в суд первой инстанции подтвердил, что передвигался от остановленной на островке безопасности такси до патрульной машины с целью ее фотографирования.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ

Проверив имеющиеся в материалах дела доказательства, и оценив их в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Малышева Г.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии в действиях ** И.А. состава названного административного правонарушения основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

Наказание Малышеву Г.Д. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях, допущенных при рассмотрении дела судьей, и не влияют на правильность вывода судьи о доказанности вины Малышева Г.Д. в совершении названного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 11 ноября 2021 года, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ** К.И. N 18810077200000063323 от 02.07.2020 г, которыми Малышев Г.Д. признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов