Решение Московского городского суда от 27 октября 2021 г. по делу N 7-16595/2021

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника МАДИ фио на решение судьи Пресненского районного суда Москвы от 03 июня 2021 года, которым

отменено постановление N... заместителя начальника МАДИ от 05 марта 2021 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО "Автосоюз-МТК" на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, УСТАНОВИЛ:

постановлением N... заместителя начальника МАДИ от 05 марта 2021 года ООО "Автосоюз-МТК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, за то, что 13 января 2021 года в 12 час. 04 мин. по адресу: адрес, водитель автомобиля "Шкода", регистрационный знак ТС ООО "Автосоюз-МТК" допустил отсутствие информации, предусмотренной Правилами, в салоне на передней панели справа от водителя легкового такси.

Решением судьи Пресненского районного суда Москвы 03 июня 2021 года указанное выше постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи истечением срока привлечения к административной ответственности, так как ООО "Автосоюз-МТК" не было ознакомлено с протоколом об административном правонарушении.

Не согласившись с указанным решением судьи, начальник МАДИ фио обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить, поскольку выводы судьи о нарушении порядка привлечения Общества к административной ответственности не основаны на фактических обстоятельствах дела.

В судебное заседание начальник МАДИ фио не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в его отсутствие.

Законный представитель или защитник ООО "Автосоюз-МТК" в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в их отсутствие.

Также проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое ООО "Автосоюз-МТК" деяние было выявлено 13 января 2021года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет два месяца, так как дело рассмотрено должностным лицом.

Срок давности привлечения ООО "Автосоюз-МТК" к административной ответственности истек 13 марта 2021 года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО "Автосоюз-МТК" к административной ответственности истек, производство по делу прекращено, то возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Пресненского районного суда Москвы от 03 июня 2021 года, вынесенное по жалобе ООО "Автосоюз-МТК" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Автосоюз-МТК" оставить без изменения, жалобу начальника МАДИ фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио