Решение Московского городского суда от 01 ноября 2021 г. по делу N 7-16680/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" ФИО на решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г., которым постановление старшего контролера ГКУ "АМПП" от 01 декабря 2020 г. N 0355431010120120101023650 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Демьяновой С.Н. отменено, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего контролера ГКУ "АМПП" от 01 декабря 2020 г. N 0355431010120120101023650 Демьянова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления должностного лица ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении слушания не заявлял.

Представитель ГКУ "АМПП" ФИО в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Демьянова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении слушания не заявляла.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 01 декабря 2020 г. 0355431010120120101023650, основанием для привлечения Демьяновой С.Н. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 26 ноября 2020 г. в 11 час. 48 мин. 17 сек. по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д.32, корп.2, парковка N 4050(44) водитель транспортного средства "******", государственный регистрационный знак *******, собственником которого является Демьянова С.Н, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Демьяновой С.Н. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова