Решение Московского городского суда от 09 ноября 2021 г. по делу N 7-17077/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Главного контрольного управления г. Москвы ФИО на решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 08 октября 2020 г., которым постановление заместителя начальника Юридического управления- начальника отдела административной практики от 05 мая 2020 г. N 77-25801/20 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Бархударовой Н.Ч.к отменено, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Юридического управления- начальника отдела административной практики от 05 мая 2020 г. N 77-25801/20 Бархударова Н.Ч.к. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.

Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 08 октября 2020 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, начальник Главного контрольного управления г. Москвы ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановления и необоснованности выводов судьи.

Бархударова Н.Ч.к, начальник Главного контрольного управления г. Москвы ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно вышеуказанному постановлению заместителя начальника Юридического управления- начальника отдела административной практики от 05 мая 2020 г. N 77-25801/20, вынесенному в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, основанием для привлечения Бархударовой Н.Ч.к. к ответственности по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 02 мая 2020 г. Бархударова Н.Ч.к, проживающая по адресу: г. Москва, ********* в нарушение п. 12.3-12.6 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. N 12-УМ покинула свое место проживания.

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из отсутствия в действиях Бархударова Н.Ч.к. состава вмененного административного правонарушения.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Бархударовой Н.Ч.к. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 08 октября 2020 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова