Решение Московского городского суда от 17 ноября 2021 г. по делу N 7-17588/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе исполняющего обязанности генерального директора ГКУ г. Москвы "АМПП" ФИО на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2021 г. об отмене постановления контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 11 марта 2021 г. N0355431010121031101013422, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 23 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Ермакова М.В., прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" ФИО от 11 марта 2021 г. N 0355431010121031101013422, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" Мина И.В. от 23 марта 2021 г, Ермаков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2021 г. вышеуказанные постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с названным выше решением судьи, исполняющий обязанности генерального директора ГКУ "АМПП" ФИО обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указано на законность постановления и решения должностных лиц ГКУ "АМПП".

В судебное заседание исполняющий обязанности генерального директора ГКУ "АМПП" ФИО, Ермаков М.В. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 11 марта 2021 г. N 0355431010121031101013422, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 23 марта 2021 г, основанием для привлечения Ермакова М.В. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 06 марта 2021 г. в 15 час. 38 мин. по адресу: Парковка N4047 г. Москва, ул.Перерва, д. 43, к. 1, водитель транспортного средства "******", государственный регистрационный знак ********, собственником которого является Ермаков М.В, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Ермакова М.В. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова