Определение Московского городского суда от 25 ноября 2021 г. по делу N 7-18241/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению жалобу представителя ИФНС России N *** по г. Москве Каторога В.К. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2021 года, которым постановление заместителя начальника ИФНС России N *** по г. Москве Калиной Т.Ю. от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении директора ГБУК "Виртуозы Москвы" Лебедева Н.Б. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2021 года, которым постановление заместителя начальника ИФНС России N *** по г. Москве Калиной Т.Ю. от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении директора ГБУК "Виртуозы Москвы" Лебедева Н.Б. отменено, производство по делу прекращено.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, коими являются лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ), потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ), законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ), законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ), защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ), Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (ст. 25.5.1 КоАП РФ).

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).

Вместе с тем, представитель ИФНС России N 5 по г. Москве Каторога В.К. не является лицом, вынесшим постановление от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении директора ГБУК "Виртуозы Москвы" Лебедева Н.Б, не относится она также к лицам, указанным в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

При этом в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ участие представителя по делу об административном правонарушении возможно лишь на стороне потерпевшего. Должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, такая возможность КоАП РФ не предоставлена.

Поскольку жалоба на решение судьи районного суда подана неправомочным лицом, она не может являться предметом рассмотрения в порядке ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе представителя ИФНС России N 5 по г. Москве Каторога В.К. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 мая 2021 года, которым постановление заместителя начальника ИФНС России N *** по г. Москве Калиной Т.Ю. от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении директора ГБУК "Виртуозы Москвы" Лебедева Н.Б. отменено, производство по делу прекращено.

Дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для возврата жалобы заявителю.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов