Постановление Московского городского суда от 29 ноября 2021 г. по делу N 7-18392/2021

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ИП фио на постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя фио, ОГРНИП: 318774600115173, ИНН: 507691051128, зарегистрированного по адресу: адрес, УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2020 года судьей Преображенского районного суда адрес вынесено постановление, которым ИП фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление судьи районного суда ИП фио в Московский городской суд подана жалоба, в которой заявитель просил постановление суда отменить, производство по делу прекратить.

До начала рассмотрения жалобы по существу фио заявлено ходатайство об отказе от жалобы.

По смыслу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Статьей 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьёй.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.

Принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, письменный отказ от жалобы на постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ИП фио представлен до вынесения судом второй инстанции решения, данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе на указанный судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от ИП фио отказ от жалобы.

Производство по жалобе ИП фио на постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.13 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя фио, ОГРНИП: 318774600115173, ИНН: 507691051128, зарегистрированного по адресу: адрес, - прекратить.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.