Определение Московского городского суда от 29 ноября 2021 г. по делу N 7-18539/2021

Судья Московского городского суда Новикова Е.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя Федеральной антимонопольной службы фио на решение судьи Лефортовского районного суда адрес от 14 мая 2021 года по делу по жалобе инженера-исследователя 2 категории адрес - "НИИКП" Калашниковой А.А. на постановление заместителя начальника Юридического управления в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы фио N 24/04/14.55-706/2020 от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении инженера-исследователя 2 категории адрес - "НИИКП" Калашниковой Анастасии Андреевны, УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы фио N 24/04/14.55-706/2020 от 17 сентября 2020 года инженер-исследователь 2 категории адрес - "НИИКП" Калашникова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.14.55 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Лефортовского районного суда адрес от 14 мая 2021 года названное выше постановление должностного лица Федеральной антимонопольной службы отменено, производство по делу прекращено на основании п.9 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, представитель Федеральной антимонопольной службы по доверенности фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление о назначении административного наказания.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса, жалоба подана и подписана иным должностным лицом.

Таким образом, жалоба подана и подписана должностным лицом, не уполномоченным на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Лефортовского районного суда адрес от 14 мая 2021 года не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу представителя Федеральной антимонопольной службы фио на решение судьи Лефортовского районного суда адрес от 14 мая 2021 года по делу по жалобе инженера-исследователя 2 категории адрес - "НИИКП" Калашниковой А.А. на постановление заместителя начальника Юридического управления в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы фио N 24/04/14.55-706/2020 от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении инженера-исследователя 2 категории адрес - "НИИКП" Калашниковой Анастасии Андреевны, возвратить заявителю, дело возвратить в Лефортовский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.