Определение Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N М-1990/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Бесчетновой Ксении Сергеевны к ООО "Бегет", ООО "ДДОС-ГВАРД", ООО "МакХост", Green Floid LLC (ГринФлойдЭл.Эл.Си.), OVH SAS (ОуВиЭйч ЭсЭйЭс), NovoServe B.V. (Новосерв Би. Ви.), Private Layer Inc. (Прайват Лэйер Инк.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Фэйсформинг клуб", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами инфосклад.рф, supersliv.biz, s1.skladchinmore.com, s6.skladchik.shop, s10.skladchiki.cc, s1.skladchina.vip, s16.sharewood.cc, reskladchina.ru, s12.slivkursov.org, forexsklad.com, unimys.com, и на аудиовизуальное произведение "Живой шаг", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными имена s10. skladchiki. cc, kladovayakyrsov. info, УСТАНОВИЛ:

Бесчетнова К.С. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Бегет", ООО "ДДОС-ГВАРД", ООО "МакХост", Green Floid LLC (ГринФлойдЭл.Эл.Си.), OVH SAS (ОуВиЭйч ЭсЭйЭс), NovoServe B.V. (Новосерв Би. Ви.), Private Layer Inc. (Прайват Лэйер Инк.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Фэйсформинг клуб", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами инфосклад.рф, supersliv.biz, s1.skladchinmore.com, s6.skladchik.shop, s10.skladchiki.cc, s1.skladchina.vip, s16.sharewood.cc, reskladchina.ru, s12.slivkursov.org, forexsklad.com, unimys.com, и на аудиовизуальное произведение "Живой шаг", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными имена s10. skladchiki. cc, kladovayakyrsov. info.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В нарушение пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления в адрес ответчиков и третьего лица.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бесчетновой Ксении Сергеевны к ООО "Бегет", ООО "ДДОС-ГВАРД", ООО "МакХост", Green Floid LLC (ГринФлойдЭл.Эл.Си.), OVH SAS (ОуВиЭйч ЭсЭйЭс), NovoServe B.V. (Новосерв Би. Ви.), Private Layer Inc. (Прайват Лэйер Инк.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Фэйсформинг клуб", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами инфосклад.рф, supersliv.biz, s1.skladchinmore.com, s6.skladchik.shop, s10.skladchiki.cc, s1.skladchina.vip, s16.sharewood.cc, reskladchina.ru, s12.slivkursov.org, forexsklad.com, unimys.com, и на аудиовизуальное произведение "Живой шаг", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными имена s10. skladchiki. cc, kladovayakyrsov. info, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 10 января 2022 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова