Определение Московского городского суда от 29 ноября 2021 г. по делу N Ма-2142/2021

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление Аджемян С.Ж., Осипова В.В., Гульянц Г.В. о пересмотре кадастровой стоимости, УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества по состоянию на 08 июня 2020 года.

Определением Московского городского суда от 25 октября 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения на срок до 18 ноября 2021 года ввиду неисполнения требований, указанных в статьях 126, 246 КАС РФ. В частности, в нарушение ст.125 КАС РФ в качестве административного ответчика не указано ГБУ "Центр имущественных платежей и жилищного страхования", отсутствует копия иска с приложениями, в нарушение ст.126 КАС РФ не представлен документ об уплате госпошлины в отношении объектов, кадастровая стоимость которых оспаривается, в нарушение ст.246 КАС РФ не представлен отчет об оценке на бумажном носителе и в электронной форме и его копии для лиц, участвующих в деле, выписка о кадастровой стоимости объектов недвижимости, сведения о принадлежности объекта недвижимости административным истцам, копии указанных документов для лиц, участвующих в деле.

Частью 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при несоблюдении положений частей 1 и 2 названной статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

В случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами (часть 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку административными истцами не устранены недостатки, указанные в определении суда, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит возврату.

При этом административному истцу разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, ст.246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Аджемян С.Ж, Осипова В.В, Гульянц Г.В. о пересмотре кадастровой стоимости.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.