Определение Московского городского суда от 18 ноября 2021 г. по делу N Ма-2320/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ДЕМ" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДЕМ" обратилось в Московский городской суд с указанным заявлением, в котором просит установить по состоянию на 7 сентября 2013 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 77:01:0004044:90, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости, в размере 23 714 000 рублей.

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными к нему документами, судья приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 1 статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности), положения которой должны быть применены к спорным правоотношениям, результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Установленный абзацем первым статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности для юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления предварительный порядок обращения в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости является досудебным порядком урегулирования спора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", установленный абзацем первым статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности для юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления предварительный порядок обращения в Комиссию является досудебным порядком урегулирования спора. В связи с этим к заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должны прилагаться документы, подтверждающие его соблюдение. О соблюдении досудебного порядка свидетельствует решение Комиссии об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости либо документы, подтверждающие факт обращения в Комиссию и нерассмотрения ею заявления в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Принимая во внимание, что административным истцом установленный законом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, административное исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина также подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения административного искового заявления.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЕМ" административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЕМ" государственную пошлину в размере 12 000 рублей (платежное поручение N336 от 09.06.2021).

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева