Определение Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N Ма-2421/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев административное исковое заявление

Аблаева Эльдара Сейяровича, Семириковой Ларисы Александровны, Пильке Марины Николаевны, Краснощекова Павла Викторовича о признании частично недействующим Постановления Правительства Москвы от 28.11.2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативного правового акта в части.

Изучив данное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 130 Кодекса административного судопроизводства (КАС), если иное не предусмотрено кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 кодекса.

Статьями 125 и 209 Кодекса административного судопроизводства установлены требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим.

Административное исковое заявление не отвечает требованиям, установленным Кодексом административного судопроизводства РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 213 КАС РФ административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора.

В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 КАС административными истцами не представлена копия административного искового заявления с приложенными к нему документами для прокурора, а также административного ответчика.

Административным истцам предлагается предоставить копию административного искового заявления с приложенными к нему документами для прокурора и административного ответчика.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 130, ч. ч. 1, 3 ст. 210, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление

Аблаева Эльдара Сейяровича, Семириковой Ларисы Александровны, Пильке Марины Николаевны, Краснощекова Павла Викторовича о признании частично недействующим Постановления Правительства Москвы от 28.11.2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки

в срок до 31 декабря 2021 года.

Разъяснить административным истцам, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, и возращено.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева