Определение Южного окружного военного суда от 26 ноября 2021 г. по делу N 12-132/2021

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 26 ноября 2021 г.

Судья Южного окружного военного суда Санников Алексей Борисович (г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, д. 75 "б"), изучив материалы дела об административном правонарушении по жалобе Святогорова М.А. на постановление председателя Волгоградского гарнизонного военного суда от 10 июня 2021 г. в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Святогорова Максима Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, подвергавшегося административным наказаниям: 16 марта 2021 г. по части 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб, 8 апреля 2021 г. по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установил:

согласно протоколу об административном правонарушении "данные изъяты" "адрес" Святогоров М.А. в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак "данные изъяты", будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановлением председателя суда Святогоров М.А. признан виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Святогоров М.А. просит судебное постановление отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы поступившего для первого пересмотра дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным ее рассматривать.

Приведенное положение статьи 30.3 КоАП РФ о том, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, распространяется и на лицо, привлеченное к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела копия постановления по делу об административном правонарушении от 10 июня 2021 г. получена Святогоровым М.А. под роспись в день его вынесения 10 июня 2021 г. (л.д. 23).

Также из протокола судебного заседания от 19 июня 2021 г. следует, что 10 июня 2021 г. Святогоров М.А. присутствовал при рассмотрении дела, ему оглашено постановление, разъяснен порядок и срок его обжалования.

Вместе с тем, жалоба на указанное постановление Святогоровым М.А. подписана 29 октября 2021 г. и подана им посредством почтовой связи 29 октября 2021 г, то есть с пропуском установленного законом десятисуточного срока обжалования (л.д. 34-36). При этом ходатайств о восстановлении срока обжалования Святогоров М.А. не заявлял и не привел каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования.

Таким образом, Святогоровым М.А. пропущен предусмотренный КоАП РФ срок обжалования, в связи с чем поданная им жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует указанному лицу подать в суд, правомочный рассматривать жалобу, ходатайство о восстановлении срока обжалования с приведением соответствующих уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу Святогорова Максима Андреевича оставить без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Судья А.Б. Санников