Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 7-2457/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 02 декабря 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2021 года в отношении:

Аксенова О. А, "дата" года рождения, уроженца "... ", зарегистрированного по адресу: "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга N18810078190010625260 от 04 февраля 2021 года, Аксенов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Вина Аксенова О.А. установлена в том, что, управляя транспортным средством "... " г.р.з. N.., "дата" в 20 час. 35 мин. на пересечении "адрес" и "адрес", двигаясь по "адрес", в нарушение п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" ПДД РФ, не исполнил обязанность по страхованию гражданской ответственности (отсутствует полис ОСАГО).

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2021 года, постановление старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга N18810078190010625260 от 04 февраля 2021 года оставлено без изменения, жалоба Аксенова О.А. - без удовлетворения.

Аксенов О.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления должностного лица от 04 февраля 2021, решения районного суда от 10 августа 2021 года и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что в процессе ознакомления с протоколом об административном правонарушении им было заявлено ходатайство о необходимости обращения за юридической помощью и ознакомлении с материалами дела. Определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства должностным лицом вынесено не было. О месте, времени и дате рассмотрения дела должностным лицом он не был уведомлен. Дело было рассмотрено в его (Аксенова) отсутствие. Одновременно с протоколом по делу об административном правонарушении N 781028000251 от 02 февраля 2021 года, инспектором вынесено постановление N 18810278210280002521, согласно которому он (Аксенов) привлечен к административной ответственности по ч.2 с.12.37 КоАП РФ, то есть дважды привлечен за одно и тоже правонарушение.

Аксенов О.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей проверяются законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении.

Выборгским районным судом Санкт-Петербурга требования ст. 30.6 КоАП РФ выполнены не были.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга "... " А.О. N 18810278210280002521 от 02 февраля 2021 года, Аксенов О.А. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством "... " г.н.з. N... при отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности. событие правонарушения было выявлено "дата" в 20 час. 35 мин. на пересечении "адрес" и "адрес", где имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "... " г.н.з. N... под управлением Аксенова О.А. и "... " г.н.з. N... под управлением "... " А.М.

Также постановлением N 18810078190010625260 старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району "... " А.Д. от 04 февраля 2021 года, Аксенов О.А. был привлечен к административной ответственности за то же самое событие административного правонарушения, что является нарушением ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства не были исследованы и оценены Выборгским районным судом в ходе рассмотрения жалобы Аксенова О.А. на постановление по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2021 года по жалобе Аксенова О. А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, N18810078190010625260 от 04.02.2021 года отменить, возвратить жалобу Аксенова О.А. на постановление по делу об административном правонарушении в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение, жалобу Аксенова О.А. удовлетворить частично.

Судья Калинина И.Е.