Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07 декабря 2021 г. по делу N 7-2530/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 07 декабря 2021 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2021 года в отношении

ООО "ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова", Санкт-Петербург, г. Колпино, Ижорский завод, б/н

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Санкт-Петербурга "... " Л.Г. N 78/12-4249-И/28-6071 от 17 марта 2021 года, ООО "ИЗ-КАРТЕЭКС им. П.Г. Коробкова" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.

Вина юридического лица установлена в следующем.

В 16 часов 00 минут "дата" при составлении акта по результатам плановой выездной проверки в ООО "ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова" располагающегося по адресу: "адрес" проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге "... " М.Л, были выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда: к работе был допущен и не отстранен от ее выполнения работник "... " М.А. как не прошедший обязательный периодический медицинский осмотр по п. 37 Приложения N 3 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 г. N 302н (не представлены подтверждающие документы) (76 Федерального закона от 30.12.2001 г. N 197-ФЗ Трудовой кодекс Российской Федерации, проверочный лист N 36.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2021 года по жалобе защитника Сорокиной Е.А, постановление по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Защитник Улисков А.А. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене решения Колпинского районного суда Санкт-Петербурга.

Законный представитель ООО "ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Улисков А.А. направил в Санкт-Петербургский городской суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью присутствия представителя, которое оставлено судом без удовлетворения, поскольку к ответственности привлекается юридическое лицо, которое было заблаговременно извещено о дате судебного заседания, уважительные причины неявки в судебное заседание в ходатайстве защитник не указал.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Полагаю, что Колпинским районным судом Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения жалобы защитника ООО "ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова" требования п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ были выполнены.

Суд, не связанный доводами жалобы, проверил законность и обоснованность вынесенного по делу постановления, изучил доводы жалобы, заслушал пояснения защитника Сорокиной Е.А, в результате чего пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены постановления должностного лица ввиду допущенных при его вынесении процессуальных нарушений.

Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения жалобы судом допущено не было.

Решение районного суда соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат каких-либо аргументов к отмене решения Колпинского районного суда Санкт-Петербурга и повторяют выводы суда о допущенных при вынесении постановления нарушениях, которые послужили основанием к отмене постановления должностного лица.

С учётом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2021 года по жалобе защитника ООО "ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова" на постановление главного государственного инспектора труда Санкт-Петербурга "... " Л.Г. N 78/12-4249-И/28-6071 от 17 марта 2021 года, оставить без изменения, жалобу защитника Улискова А.А. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.