Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 7У-14144/2021[77-5829/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А, судей Муромцевой Л.К, Максутовой С.Ж, при секретаре Милюковой Е.С, с участием прокурора Пинус Я.А, осужденного Буланкина П.В, защитника-адвоката Кривошеева М.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Буланкина П.В. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступление осужденного Буланкина П.В, адвоката Кривошеева М.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Пинус Я.А. об оставлении приговора и апелляционного постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2021 года

Буланкин П.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

4 декабря 2018 года Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

14 мая 2020 года Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2018 года и 14 мая 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказание по приговору Ишимбайского городского суда от 4 декабря 2018 года, определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ишимбайского городского суда от 14 мая 2020 года окончательно назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Буланкина П.В. в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу и зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 мая 2021 года приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2021 года изменен.

Исключено из приговора указание об отмене условного осуждения по приговору от 14 мая 2020 года и назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание постановлено считать назначенным по совокупности приговоров с применением положений ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 4 декабря 2018 года, с назначением наказания на срок 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 14 мая 2020 года постановлено исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Буланкина П.В. без удовлетворения.

Буланкин П.В. признан виновным и осужден за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 23 января 2020 года по 4 августа 2020 года в г. Ишимбай Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Буланкин П.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел данные о его личности и необоснованно применил положения ч.4 ст. 74 УК РФ. Просит приговор изменить, исключить указание суда на применение положений ч.4 ст. 74 УК РФ и применить ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ. Постановив приговор без проведения судебного разбирательства суд убедился, что обвинение, с которым согласился Буланкин П.В, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену или изменение, по делу не допущено.

Действия Буланкина П.В. квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Буланкину П.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, в полной мере данные характеризующие личность осужденного, в том числе наличия смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой.

Каких-либо снований полагать, что при назначении наказания Буланкину П.В. судом не в полной мере были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание и данные о личности осужденного, не имеется.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суд, в соответствии с требованиями закона мотивировал свои выводы относительно невозможности сохранения в отношении Буланкина П.В. условного осуждения, с учетом его личности и поведения, совершения умышленного преступления в период условного осуждения к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и с данными выводами соглашается судебная коллегия.

Вывод суда о назначении Буланкину П.В. наказания в виде реального лишения свободы и об отмене условного осуждения в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, назначения наказания с применением ч.1 ст. 62, ст. 70 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ являются обоснованными и мотивированными, назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его изменения по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При рассмотрении дела в отношении Буланкина П.В. суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, внес в приговор необходимые изменения и дал надлежащую оценку всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, в том числе касающихся несправедливости назначенного наказания, признав их несостоятельными и мотивировал свои выводы, с которыми соглашается судебная коллегия.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом изложенного, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Буланкина П.В, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2021 года в отношении осужденного Буланкина П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Буланкина П.В. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи