Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 7У-14153/2021[77-5738/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Вагапова З.А, судей Парамзина С.В. и Фризен Л.Г, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:

осужденного Сохибоева А.Т.у. с использованием системы видеоконференц-связи, защитника-адвоката Филатова П.Н, переводчика Ш.М.М, прокурора Ганиной Т.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сохибоева А.Т.у. и кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. на приговор Центрального районного суда г. Оренбург от 2 сентября 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационных жалобы и представления, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Центрального районного суда г. Оренбург от 2 сентября 2020 года Сохибоев А.Т.у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Республики Узбекистан, не судимый

осужден:

- по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств массой 0, 36гр. - в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств массой 0, 43гр. - в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств массами 30, 18гр. и 0, 88гр. - в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Сохибоеву А.Т.у. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Сохибоеву А.Т.у. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Сохибоева А.Т.у. под стражей с 14.01.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей до судебного разбирательства за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Сохибоев А.Т.у. признан виновным в двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору и покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сохибоев, не оспаривая виновность, выражает несогласие с приговором суда и указывает, что его действия подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ со смягчением наказания до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационном представлении заместитель прокурора Вязиков А.П. считает, что из установленного судом следует, что все действия осужденного подлежат квалификации как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ со снижением наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Из материалов дела следует, что Сохибоев, вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, находясь в городе Оренбурге, согласно отведенной ему роли, посредством переписки в сети "Интернет", получил от последнего сообщение, содержащее описание местонахождения тайника ("закладки"), в котором находились наркотические средства и указание о размещении наркотических средств в тайнике ("закладке") на территории города Оренбург.

14.01.2020 года Сохибоев прибыл по указанному в сообщении адресу, изъял вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин, массой 30, 97 грамма и наркотическое средство- мефедрон, массой 0, 88 грамма и в этот же день, следуя указаниям неустановленного лица, находясь в 20-ти метрах от дома N по пр. Победы г. Оренбурга, разместил путем оборудования тайника ("закладки"), наркотическое средство- героин, массой 0.36 гр, сфотографировал оборудованный им тайник ("закладку") с целью последующей передаче неустановленному следствием лицу.

В этот же день Сохибоев организовал закладку в 5-ти метрах от "данные изъяты" подъезда дома N по ул. Полигонной г. Оренбурга с наркотическим средством- героин, массой 0.43 грамма, сфотографировал оборудованный им тайник ("закладку") с целью последующей передаче неустановленному следствием лицу.

Однако Сохибоев довести до конца свои преступный умысел не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции и при нем было обнаружено наркотическое средство-героин, массой 30, 18 грамма, а также наркотическое средство-мефедрон, массой 0, 88 грамма.

Указанные действия Сохибоева судом квалифицированы по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, по смыслу закона, продолжаемыми преступлениями являются, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о том, что действия осужденного Сохибоева по реализации полученных им у неустановленного лица наркотических средств, охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученных наркотиков, помещенных им в места скрытого хранения.

При этом, доказательств тому, что у осужденного имелась договоренность о сбыте наркотических средств конкретным приобретателям в приговоре не приведено и в материалах дела не содержится.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, действия Сохибоева, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, совершенных в одном городе через незначительный промежуток времени, объединенных единым умыслом, образуют одно продолжаемое преступление, а не множественность преступлений, в связи с чем их следует (с учетом того, что умысел осужденного не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам) квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 К РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет") группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В связи с вносимыми в судебные решения изменениями, связанными с переквалификацией действий Сохибоева, назначенное им наказание подлежит снижению, при этом Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие их личность, другие обстоятельства, в том числе смягчающие, которые учитывались ранее судами при назначении наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Оренбург от 2 сентября 2020 года в отношении Сохибоева А.Т.у. изменить:

действия Сохибоева А.Т.у. по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицировать на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

Исключить указание на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна.

Председательствующий З.А. Вагапов