Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. по делу N 7У-14294/2021[77-5863/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Трухина С.А, судей Колотовкина П.В. и Ивановой Н.А, при секретаре Пименове А.М, с участием прокурора Казанцевой Т.В, осужденного Гизатуллина Р.Г, участвующего посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Гизатуллина Д.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гизатуллина Руслана Гумаровича на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01 октября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав осужденного Гизатуллина Р.Г. и защитника адвоката Гизатуллина Д.Р, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Казанцевой Т.В, просившей судебные решения оставить изменить, судебная коллегия

установила:

по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01 октября 2020 года

Гизатуллин Руслан Гумарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Татарстан, ранее судимый:

- 19 декабря 2016 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 02 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 06 апреля 2017 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам 15 дням лишения свободы. 28 мая 2019 года освобождён по отбытии срока наказания;

- 18 июня 2020 года Авиастроительным районным судом г. Казани по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы;

- 17 июля 2020 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.07.2020, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время нахождения Гизатуллина Р.Г. под стражей с 27.05.2020 до дня вступления приговора в законную силу на основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с осужденного Гизатуллина Р.Г. в пользу потерпевшей С.А.Г. 9000 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года приговор оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором Гизатуллин Р.Г. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гизатуллин Р.Г. выражает несогласие с вынесенными решениями в части назначенного наказания. Считает, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания; оставлено без внимания поведение осужденного после совершения преступления, необоснованно отказано в применении положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Также указывает, что предыдущий приговор от 17.07.2020 г. был впоследствии пересмотрен в кассационном порядке со снижением наказания, поэтому окончательное наказание по обжалуемому приговору от 01.10.2020 г, назначенное в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 17.07.2020 г, также подлежит снижению.

В возражениях на указанную жалобу государственный обвинитель Салихов А.А. просит судебные решения оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного Гизатуллина, заявленного им в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ и поддержанного в судебном заседании. Против рассмотрения уголовного дела в таком порядке не возражали также защитник, потерпевшая и государственный обвинитель.

На основании указанного обвинения суд правильно квалифицировал действия Гизатуллина Р.Г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание осужденному Гизатуллину назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, ряда смягчающих наказание обстоятельств (наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние, состояние здоровья осужденного и его родственников) и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы в действиях Гизатуллина Р.Г. какой-то явки с повинной не усматривается, так как преступление было выявлено сотрудниками полиции на основании заявления потерпевшей и проведенных оперативных мероприятий. Активное же способствование Гизатуллина раскрытию и расследованию преступления было учтено судом в качестве соответствующего смягчающего наказание обстоятельства.

Таким образом, суд учел все данные о личности осужденного, в том числе и те, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе.

Доводы осужденного о возникновении у него дополнительных заболеваний после вступления приговора в законную силу могут быть учтены лишь в порядке исполнения приговора (ч. 2 ст. 81 УК РФ), но не влияют на законность приговора, постановленного с учетом обстоятельств, имевшихся на тот момент.

С учетом всех указанных обстоятельств и данных о личности осужденного суд пришел к обоснованному выводу, что достижение целей наказания в отношении осужденного возможно только путем назначения ему реального лишения свободы, при этом применил правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ, надлежаще мотивировав свои выводы. Не находит таковых и суд кассационной инстанции.

Суд апелляционной инстанции признал назначенное осужденному наказание законным и справедливым. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Принимая во внимание, что наказание осужденному по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено с соблюдением требований уголовного закона, в том числе ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения ему наказания за данное преступление в кассационном порядке не усматривается.

Однако, как следует из представленных материалов, предыдущий приговор от 17.07.2020 г, присоединенный по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ к обжалуемому приговору от 01.10.2020 г, впоследствии был изменен кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 года: смягчено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, а по ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В связи с чем, окончательное наказание, назначенное обжалуемым приговором от 01.10.2020 г. в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, также подлежит смягчению.

При этом, учитывая, что в отбытый срок наказания по обжалуемому приговору от 01.10.2020 г. был зачтен срок содержания под стражей с 27.05.2020 г. по 15.12.2020 г, который совпадает со сроком содержания под стражей и отбытия наказания по предыдущему приговору от 17.07.2020 г, то оснований для повторного зачета того же отбытого срока наказания по приговору от 17.07.2020 г. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01 октября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года в отношении Гизатуллина Руслана Гумаровича изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.07.2020 г. окончательно назначить Гизатуллину Р.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные приговор и апелляционное постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Гизатуллина Р.Г. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья: Судья: