Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2021 г. по делу N 7У-14311/2021[77-5775/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К, судей Максутовой С.Ж, Масленникова С.А, при секретаре Милюковой Е.С, с участием прокурора Свиридовой Ю.А, адвоката Бердиева А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Старлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2021 года в отношении Константиновой Ольги Федоровны.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступления прокурора Свиридовой Ю.А. по доводам кассационного представления, мнение адвоката Бердиева А.А. об оставлении кассационного представления без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

приговором Старлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2021 года

Константинова Ольга Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. "адрес", гражданка РФ, судимая 18 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N2 по Миякинскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.157 К РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка N1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 11 июля 2019 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 19 дней, освобождена 27 сентября 2019 года по отбытии наказания, осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Старлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2021 года не обжаловался.

Приговором суда Константинова О.Ф. признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление Константиновой О.Ф. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит отменить приговор от 11 января 2021 года, направить уголовное дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что

Константиновой О.Ф. совершено преступление в отношении дочерей, которые признаны по настоящему делу потерпевшими, в отношении которых решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.05.2016 года осужденная лишена родительских прав. Считает, что при таких обстоятельствах оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении детей у Константиновой О.Ф. не имелось. Полагает, что Константиновой О.Ф. назначено чрезмерно мягкое наказание. Допущенные по делу нарушения являются существенными, повлиявшими на исход дела, исказившими суть правосудия и принцип справедливости уголовного наказания, что препятствует достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Константиновой О.Ф. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, определяющей порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Как следует из материалов дела, в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Константинова О.Ф. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Константинова О.Ф. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

С учетом добровольности заявленного подсудимой ходатайством после консультации с защитником, осознания его характера и последствий такого порядка судебного разбирательства, мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд обоснованно постановилприговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с которыми согласилась осужденная, суд пришел к обоснованному выводу о её виновности в содеянном.

Действия Константиновой О.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что приговор подлежит отмене в связи с существенными нарушениями уголовного закона.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания суд признал смягчающим наказание Константиновой О.Ф. обстоятельством наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, сам по себе факт наличия у виновного малолетнего либо несовершеннолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. По смыслу уголовного закона указанное смягчающее обстоятельство связывается с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, наличие малолетнего либо несовершеннолетнего ребенка не может признаваться смягчающим наказание обстоятельством в случае совершения преступления в отношении этого ребенка.

Как следует из содержащегося в приговоре описания преступного деяния, признанного судом доказанным, Константинова О.Ф. в нарушение решения Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан по гражданскому делу N2-1054/2016 от 25 мая 2016 года не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей - дочерей К.В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных несовершеннолетних детей осужденная, согласно материалам дела, не имеет. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка N2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 24 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 6 октября 2020 года, Константинова О.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнута административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

Таким образом, Константинова О.Ф. совершила преступление в отношении своих несовершеннолетних детей.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, в связи с чем, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение со стадии принятия к производству в тот же суд иным составом суда.

По данному делу годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек.

Исходя из приведенных обстоятельств, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Старлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2021 года в отношении Константиновой Ольги Федоровны - отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в Старлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи