Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 7У-16230/2021[77-6486/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Парамзина С.В. и Вагапова З.А, при секретаре Авдеевой Д.А.

с участием:

осужденного Рахматуллина А.С.

прокурора Семенищева Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рахматуллина Альберта Салиховича на приговор мирового судьи судебного участка N 3 по г. Сибай Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Рахматуллина А.С, посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Семенищева Н.А, полагавшего оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 3 по г. Сибай Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года, Рахматуллин Альберт Салихович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый

-03 августа 2017 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, на основании ст. 73 УК РФ;

-21 августа 2017 года мировым судьей судебного участка N1 по г. Сибай Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ;

-14 сентября 2018 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2018 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговорам от 03 августа 2017 года и 21 августа 2017 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-15 апреля 2020 года постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республик Башкортостан освобожден условно-досрочно 28 апреля 2020 года на неотбытый срок 28 дней лишения свободы, срок условно-досрочного освобождения истек;

-17 марта 2021 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 01 году 04 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года. Рахматуллин А.С. обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган (УИИ), не нарушать общественный порядок.

Приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка N 3 по г. Сибай Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года в отношении Рахматуллина А.С. не обжаловался.

Приговором суда Рахматуллин А.С. признан виновным в угрозе убийством при наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление Рахматуллиным А.С. совершено около 07 часов 40 минут 18 января 2021 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рахматуллин А.С. выражает несогласие с состоявшимся приговором, указывает, что судом при назначении наказания были учтены не все обстоятельства, смягчающие наказание. Суду при постановлении приговора не было известно о наличие у него хронических заболеваний: "данные изъяты"; судом не учтено положительные характеристики с места жительства, принесение извинений потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Просит применить положения ч. 2 ст. 61 УК РФ, назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить срок наказания до 08 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено. Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, целей и последствий преступления а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и выводы суда о виновности Рахматуллина А.С. в его совершении установлены правильно, поскольку основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

В соответствии с требованиями закона, суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, то есть изложил существо показаний потерпевшего, свидетелей, данных ими в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Подвергать эти доказательства сомнению у суда не было оснований, поэтому они обоснованно положены судом в основу обвинительного приговора.

Все изложенные в приговоре доказательства были тщательным образом исследованы судом, по итогам чего им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу, при этом суд указал в приговоре, почему он доверяет одним доказательствам и отвергает другие.

Правильность оценки доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела сомнений не вызывает.

В постановленном судом приговоре отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступлений.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Б.Д.Х, свидетелей М.С.Ф, Б.Л.Е, М.Н.Р, З.Р.А, суд обоснованно не усмотрел, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, а также другими, приведенными в приговоре доказательствами.

Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, в том числе в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, не имеется. Заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей в исходе дела и оснований для оговора ими осужденного, как и оснований для признания этих доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, действия Рахматуллина А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наказание Рахматуллину А.С. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступления, данных о личности виновного, смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоснованно признаны - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка гражданской супруги от первого брака, принесения извинения потерпевшему отсутствие у потерпевшего претензий морального и материального характера, наличие тяжелого заболевания.

Вопреки доводу кассационной жалобы иных обстоятельств, смягчающих наказание, неустановленных судом и неучтенных при назначении наказания, по делу не усматривается. Наказание обоснованно назначено с применением правил ст. 73 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоснованно признан рецидив преступлений.

По своему виду и размеру назначенное Рахматуллину А.С. наказание, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что и было учтено судом.

Назначенное осужденному Рахматуллину А.С. наказание соответствует закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, оснований для смягчения, назначенного Рахматуллину А.С. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности осужденного, считать назначенное наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.

С учетом изложенного существенных нарушений уголовно- процессуального закона при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении Рахматуллина А.С, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 по г. Сибай Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года в отношении Рахматуллина Альберта Салиховича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рахматуллина А.С. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи