Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 7У-16516/2021[77-6497/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Парамзина С.В, при секретаре Авдеевой А.Д.

с участием:

осужденного Валимухаметова Л.Р.

защитника-адвоката Редкова А.В.

прокурора Ганиной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Валимухаметова Ленара Радиковича на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Валимухаметова Л.Р, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Редкова А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н, полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2021 года, Валимухаметов Ленар Радикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное Валимухаметову Л.Р. наказание в виде 01 года лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ возложены обязанности на осужденного Валимухаметова Л.Р. не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании в течении 03 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Валимухаметову Л.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2021 года в отношении осужденного Валимухаметова Л.Р. не обжаловался.

По приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2021 года Валимухаметов Л.Р. признан виновным за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Валимухаметовым Л.Р. совершено 15 февраля 2021 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Валимухаметов Л.Р, выражает несогласие с приговором, указывает, что считает назначенное наказание чрезмерно суровым, суд при назначении наказания не учел то, что он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Просит приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2021 года изменить, снизить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Пудянев А.М. считает, что действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, назначено справедливое наказание, оснований для изменения или отмены приговора не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено.

Преступление осужденным совершено 15 февраля 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, который соответствует, требованиям ст.ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, содержит обстоятельства преступного деяния, установленного судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном. Уголовное дело в отношении Валимухаметова Л.Р. судом первой инстанции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; при этом приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела; сторонам созданы все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов стороне защиты в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не допущено. Ограничений прав участников процесса не допущено.

Вина осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе признательными показаниями осужденного Валимухаметова Л.Р, показаниями свидетелей Р.И.А, М.И.С, Ф.А.А, З.И.Х, К.Г.А, М.Ф.Х, протоколами осмотров, и иными доказательствами. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны, не содержат существенных противоречий относительно совершенного Валимухаметовым Л.Р. преступления, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами, имеющимися по делу.

Все собранные по делу доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88, 89 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела, по существу. Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по делу, в том числе путем применения недозволенных методов расследования дела и нарушения права на защиту, судом первой инстанции не установлено. Выводы суда мотивированы должным образом.

На основании совокупности доказательств судом верно квалифицированы действия Валимухаметова Л.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание Валимухаметову Л.Р, судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, достаточно полно мотивировав свои выводы в этой части, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности осужденного, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности Валимухаметова Л.Р, суд с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ обоснованно назначил Валимухаметову Л.Р. наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие у осужденного тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоснованно не установлено.

Назначенное Валимухаметову Л.Р. наказание излишне суровым или несправедливым, признать нельзя. Оснований для его смягчения, не имеется.

Вопреки доводам Валимухаметова Л.Р. суд при определении размера наказания учел, что он ходатайствовал о применении особого порядка рассмотрения дела, правильно назначил ему наказание не, превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для отмены либо изменения в кассационном порядке в отношении Валимухаметова Л.Р. приговора не имеется, в связи с чем доводы жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2021 года в отношении Валимухаметова Ленара Радиковича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Валимухаметова Л.Р. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи