Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 7У-4558/2021[77-1842/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Железного А.В, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Белкина С.В, осужденного Воронова А.Г. по системе видеоконференц-связи, адвоката Филипповской Я.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воронова А.Г. на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Леонтьева С.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Воронова А.Г. и его защитника - адвоката Филипповской Я.Я, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белкина С.В. о законности, обоснованности и справедливости приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ

Воронов А. Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, не работавший, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, осуждён в особом порядке судебного разбирательства по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Воронову А.Г. до вступления приговора суда в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время нахождения под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Воронов А.Г. осужден за применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В кассационной жалобе осужденный Воронов А.Г, считая приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, смягчив наказание с применением ст.ст. 7, 14, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. Указывает, что суд не учёл смягчающим наказание обстоятельством его искренние извинения перед потерпевшим, принесённые им в зале судебного заседания, осуществление им ухода за престарелым членом семьи, а также посткриминальное поведение подсудимого: деятельное раскаяние; помощь в раскрытии преступления; просьба у потерпевшего простить за содеянное. Осужденный также указывает, что за период отбывания наказания условия жизни его семьи ухудшились, а именно его мама, являющаяся пенсионеркой, осуществляет уход за престарелыми дедушкой и бабушкой, которые не могут самостоятельно себя обслуживать. Просит учесть его положительную характеристику по месту жительства.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело по ходатайству Воронова А.Г. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, участники судебного разбирательства не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и постановилприговор.

Проверив обоснованность предъявленного Воронову А.Г. обвинения, суд правильно пришёл к выводу о виновности осужденного и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При этом описательно-мотивировочная часть постановленного в отношении Воронова А.Г. обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть полностью соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при решении вопроса о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Воронову А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, является справедливым.

При назначении Воронову А.Г. наказания суд в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в его совершении; положительные характеристики по месту жительства и отбывания уголовного наказания; осуществление ухода за престарелым членом семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания суд рассмотрел возможность применения к осужденному положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, однако оснований для их применения правомерно не усмотрел, выводы суда мотивированы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Воронова А.Г. на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

А.В. Железный