Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 16-7342/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Конкина Александра Николаевича на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Никольский" от 11 марта 2021 года, решение судьи Никольского районного суда Пензенской области от 17 мая 2021 года, решение судьи Пензенского областного суда от 8 июля 2021 года, вынесенные в отношении Конкина Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Никольский" от 11 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Никольского районного суда Пензенской области от 17 мая 2021 года и решением судьи Пензенского областного суда от 8 июля 2021 года, Конкин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Конкин А.Н. просит отменить названные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности, прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения запрещено повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела 10 февраля 2021 года в 14 часов 55 минут на "адрес" Конкин А.Н, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, производил вынос (перемещение) снега от прилегающей территории домовладения на проезжую часть дороги, чем создал помехи для движения транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 2 марта 2021 года; заявлением ФИО4 от 10 февраля 2021 года; письменными объяснениями ФИО4, а также его свидетельскими показаниями в судебном заседании; фотоматериалом и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт совершения Конкиным А.Н. административного правонарушения подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Конкиным А.Н. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в деянии заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено КонкинуА.Н. в пределах санкции статьи 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Никольский" от 11 марта 2021 года, решение судьи Никольского районного суда Пензенской области от 17 мая 2021 года, решение судьи Пензенского областного суда от 8 июля 2021 года, вынесенные в отношении Конкина Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Конкина Александра Николаевича - без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова