Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 7У-7348/2021[77-3837/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б, судей: Пригариной С.И, Яготинцева В.Н, при секретаре Красавцевой Л.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Любых В.Ю, осужденного Ашурбекова А.М. посредством видео-конференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ашурбекова А.М. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2020 года.

По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2020 года ходатайство

Ашурбекова А.М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "адрес", проживавшего по адресу: "адрес", судимого 31 августа 2009 года по приговору Головинского районного суда г. Москвы (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2019 года) по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 10 июня 2011 года освободившегося по отбытии наказания, осужденного по приговору Чеховского городского суда Московской области от 9 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено:

приговор Головинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2009 года изменен: на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Ашурбекова А.М. под стражей с 14 июля 2009 года по 11 сентября 2009 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

приговор Чеховского городского суда Московской области от 9 ноября 2017 года изменен: исключено из приговора указание о признании опасного рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством; смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ - до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - до 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2020 года не обжаловалось и вступило в законную силу.

Заслушав доклад судьи Пригариной С.И, изложившей содержание постановления, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Ашурбекова А.М, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Любых В.Ю, полагавшего необходимым кассационную жалобу осужденного удовлетворить, постановление отменить и передать материал на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

осужденный Ашурбеков А.М, отбывающий наказание по приговору Чеховского городского суда Московской области от 9 ноября 2017 года, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Головинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2009 года и приговора Чеховского городского суда Московской области от 9 ноября 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ.

Судом первой инстанций принято обжалуемое решение.

В кассационной жалобе осужденный Ашурбеков А.М. выражает несогласие с постановлением. Считает, что суд, исключив из приговора указание о признании в его действиях опасного рецидива преступлений, должен был смягчить ему наказание, которое назначить без учета ст. 68 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 56, ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Помимо этого, выражает несогласие с тем, что суд, изменив вид исправительного учреждения, не произвел зачет времени его содержания под стражей в льготном исчислении, предусмотренном ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ. В связи с этим просит обжалуемое постановление изменить и смягчить ему наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленный материал, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона при рассмотрении ходатайства Ашурбекова А.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущены.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание или его отбывших, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда от 20 декабря 2011 года N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", судам следует иметь в виду, что при рассмотрении вопросов, указанных в п. 13 ст. 397 УПК РФ, смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает применение общих начал назначения наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ изменения в части льготного зачета в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима времени содержания под стражей улучшают положение Ашурбекова А.М, судимого по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2019 года) по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы в исправительной колонии общего режима, и, произведя зачет времени его содержания под стражей в период с 14 июля 2009 года по 11 сентября 2009 года в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, установив, что в связи с произведенным зачетом судимость по этому приговору ко времени совершения преступлений по приговору Чеховского городского суда Московской области от 9 ноября 2017 года стала погашенной, суд обоснованно исключил из приговора указание о признании опасного рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, смягчив назначенное по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание.

Вместе с тем, судом оставлено без внимания, что в результате внесенных в приговор Головинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2009 года изменений Ашурбекову А.М, как не имеющему судимости ко времени совершения преступлений по приговору Чеховского городского суда Московской области от 9 ноября 2017 года, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ не могло быть назначено за преступление, предусмотренное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств наказание в виде лишения свободы и соответствующие изменения в приговор от 9 ноября 2017 года не внесены.

Помимо этого, в связи с исключением из указанного приговора указания о признании опасного рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством подлежало исключению и применение при назначении наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а наказание в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием иных отягчающих обстоятельств надлежало назначить с применении правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, что судом также не сделано.

Таким образом, суд допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2020 года не может быть признано соответствующим ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и в силу ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Иные доводы кассационной жалобы осужденного Ашурбекова А.М. в силу требований ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ подлежат проверке и разрешению при новом судебном рассмотрении материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Ашурбекова А.М. удовлетворить частично.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2020 года в отношении Ашурбекова А.М. отменить, материал передать на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд иным составом.

Председательствующий

Судьи: