Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2021 г. по делу N 8Г-29232/2021[88-27686/2021]

N 88- 27686 /2021

г. Саратов 22 ноября 2021 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е, рассмотрев кассационную жалобу Министерства социального развития Московской области

на определение Раменского городского суда Московской области от 13 апреля 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 30 июня 2021 года, которыми заявление Игнатовой И.Ф. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, по гражданскому делу N2-1502/2020 по иску Игнатовой Ирины Фёдоровны к Министерству социального развития Московской области, Раменскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком

установила:

Решением Раменского городского суда Московской области от 1 июня 2020 года исковые требования Игнатовой И.Ф. удовлетворены частично; за Игнатовой И.Ф. признано право на получение ежемесячной выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" в связи с рождением первого ребенка - Игнатова Дмитрия Евгеньевича, 1 июля 2018 года рождения; Министерство социального развития Московской области обязано выплатить Игнатовой И.Ф. указанную ежемесячную выплату со дня рождения ребенка с 1 июля 2018 года и по 1 июля 2019 года; исковые требования Игнатовой И.Ф. об обязании выплатить ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка и по настоящее время оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 августа 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства социального развития Московской области - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2021 года решение Раменского городского суда Московской области от 1 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 августа 2020 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Министерства социального развития Московской области - без удовлетворения.

Определением Раменского городского суда Московской области от 13 апреля 2021 года заявление Игнатовой И.Ф. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично; с Министерства социального развития Московской области в пользу Игнатовой И.Ф. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Апелляционным определением Московского областного суда от 30 июня 2021 года, определение суда первой инстанции оставлено без изменения, частная жалоба Министерства социального развития Московской области - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Министерство социального развития Московской области просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права.

Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судья кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций допущены были.

Судами установлено, что решением Раменского городского суда Московской области от 01 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 августа 2020 года, за Игнатовой И.Ф. признано право на получение ежемесячной выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" в связи с рождением первого ребенка - Игнатова Дмитрия Евгеньевича, 01 июля 2018 года рождения; Министерство социального развития Московской области обязано выплатить Игнатовой И.Ф. указанную ежемесячную выплату со дня рождения ребенка с 01 июля 2018 года и по 01 июля 2019 года, в остальной части исковых требований Игнатовой И.Ф. отказано.

26 ноября 2020 года Игнатова И.Ф. обратилась в Раменский городской суд Московской области с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Разрешая заявление Игнатовой И.Ф, суд первой инстанции с учетом положения статьи 103.1 ГПК РФ, исходил из установления оказания юридических услуг истцу в рамках заявленного спора и подтверждения данных расходов представленными в материалы дела платежными документами. При этом, взыскивая в пользу Игнатовой И.Ф. и определяя размер расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, суд первой инстанции учел объем работы, проведенный представителем заявителя по данному делу, участие представителя в судебных заседаниях, продолжительность судебных заседаний и время рассмотрения дела, степень его сложности, баланс интересов сторон, что исковые требования заявителя удовлетворены частично, а также принцип разумности, предусмотренный гражданским процессуальным законодательством.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами судами первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судебных инстанций, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и сделаны при правильном применении судами норм права.

Доводы кассационной жалобы Министерства социального развития Московской области о завышенном размере судебных расходов подлежит отклонению, поскольку размер взысканных в пользу Игнатовой И.Ф. расходов соответствует критериям разумности и справедливости. Доказательств того, что какие-либо действия по составлению процессуальных документов и представлению интересов истца при рассмотрении настоящего дела в судах были излишними или услуги не оказаны, ответчиком не представлено.

Выводы судов не противоречат установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных актов не имеется.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Раменского городского суда Московской области от 13 апреля 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 30 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства социального развития Московской области - без удовлетворения.

Судья: Булатова Е.Е.