Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2021 г. по делу N 16-3771/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Катаевой А.Б. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Лабинскому району от 26 сентября 2020 года, решение судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Катаевой А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Лабинскому району от 26 сентября 2020 года Катаева А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2020 года постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Лабинскому району от 26 сентября 2020 года оставлено без изменения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2021 года решением судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2020 года оставлено без изменения.

Катаева А.Б. обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности и недоказанности обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьи 12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2020 года в 16 часов водитель Катаева А.Б. управляющая транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, на автомобильной дороге "адрес", в нарушение пунктов 11.1, 11.2 ПДД РФ, перед началом маневра обгона транспортного средства не убедилась в его безопасности, не предоставила преимущество транспортному средству " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N. В результате нарушения указанных пунктов ПДД РФ, произошло ДТП.

Факт совершения Катаевой А.Б. правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, фотоматериалами, видеозаписью, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО6 от 26 сентября 2020 года. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Катаевой А.Б. является правильной.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Доводы жалобы о том, что обстоятельства, изложенные в постановлении инспектора, не соответствуют действительным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, являются несостоятельными, поскольку опровергаются фотоматериалами и показаниями свидетелей.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Катаевой А.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, полагаю, что постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Лабинскому району от 26 сентября 2020 года, решение судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Лабинскому району от 26 сентября 2020 года, решение судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Катаевой А.Б. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Монмарь