Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2021 г. по делу N 16-3793/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО6, действующего в интересах Цихоцкой В.Э., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 26 января 2021 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цихоцкой В.Э.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 26 января 2021 года Цихоцкая В.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 23 марта 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 26 января 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции защитник ФИО6, действующий в интересах Цихоцкой В.Э, ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что факт совершения административного правонарушения установлен с грубыми нарушениями требований законодательства Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, 1 августа 2020 года в 16 часов 30 минут по адресу: "адрес", в ходе конфликта Цихоцкая В.Э. нанесла телесные повреждения ФИО3, которые согласно заключению эксперта от 4 сентября 2020 года N не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Таким образом, квалификация действий Цихоцкой В.Э. является правильной.

Факт совершения Цихоцкой В.Э. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2020 года N, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями потерпевшего Цихоцкого С.Э, объяснениями ФИО5, заключением эксперта от 4 сентября 2020 года N.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал Цихоцкую В.Э. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Так, Цихоцкая В.Э. в рассмотрении дела участвовала, заявляла ходатайства, права ей разъяснялись.

При таких обстоятельствах считаю, что существенных нарушений, не позволяющих объективно и полно рассмотреть дело, допущено не было.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Цихоцкой В.Э. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 26 января 2021 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 23 марта 2021 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 26 января 2021 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 23 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО6, действующего в интересах Цихоцкой В.Э, - без удовлетворения.

Судья Д.В. Монмарь