Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2021 г. по делу N 16-3825/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Лагунова А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 253 Брюховецкого района Краснодарского края от 24 января 2020 года и решение судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Лагунова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 253

Брюховецкого района Краснодарского края от 24 января 2020 года Лагунов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N 253 Брюховецкого района Краснодарского края от 24 января 2020 года отменено, производство прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2020 года решение судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Брюховецкий районный суд Краснодарского края.

Решением судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11 марта 2021 года постановление мирового, судьи судебного участка N 253 Брюховецкого района Краснодарского края от 24 января 2020 года оставлено без изменения.

Лагунов А.Ю. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой

2

ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 253 Брюховецкого района Краснодарского края от 24 января 2020 года и решения судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от i 1 марта 2021 года и прекращении производства по делу. В подтверждение доводов жалобы указывает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 30 октября 2019 года в 6 часов 24 минуты Лагунов А.Ю. управлял транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N по "адрес". После дорожно-транспортного происшествия, до проведения сотрудником полиции освидетельствования, употребил алкоголь.

Факт совершения Лагуновым А.Ю. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2019 года, протоколом об

3

отстранении от управления транспортным средством от 30 октября 2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 октября 2019 года, протоколом о задержании транспортного средства от 30 октября 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 октября 2019 года, объяснениями Лагунова А.Ю, видеозаписью.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Лагунова А.Ю. является правильной.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Лагуновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и

процессу ального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 253 Брюховецкого района

Краснодарского края от 24 января 2020 года и решение судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11 марта 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

"*

постановление мирового" судьи судебного участка N 253 Брюховецкого района Краснодарского края от 24 января 2020 года и решение судьи Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу Лагунова А.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Д.В. Монмарь