Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2021 г. по делу N 16-8299/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Исаевой Ольги Витальевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 23 июня 2021 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 6 сентября 2021 г., вынесенные в отношении Исаевой Ольги Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 23 июня 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 6 сентября 2021 г, Исаева О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей.

В жалобе Исаева О.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела основанием привлечения Исаевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 27 ноября 2019 г. в 16:40 ч. в г. "адрес" "адрес" Исаева О.В. в ходе конфликта нанесла побои ФИО4, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде "данные изъяты", не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Исаевой О.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ были выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, соответствуют нормам КоАП РФ, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Исаевой О.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Зафиксированные в материалах дела показания потерпевшего ФИО4 об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений получены с соблюдением ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, согласуются с принятыми судом показаниями свидетелей ФИО5 ФИО6, не противоречат заключению и показаниям эксперта, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имелось.

Показания свидетелей ФИО7, не подтвердивших факт нанесения побоев потерпевшему, учитывая, что они не являлись очевидцами всей конфликтной ситуации, о наличии в деле неустранимых сомнений не свидетельствуют и установленные по делу обстоятельства не опровергают.

Указание в жалобе на противоправный характер поведения потерпевшего и его привлечение к административной за совершение в отношении Исаевой О.В. аналогичного правонарушения, обстоятельством, исключающим ответственность Исаевой О.В. за нанесение побоев, не является.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Исаева О.В. нанесла потерпевшему побои в состоянии крайней необходимости при рассмотрении дела не установлено, из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные по делу обстоятельства, не имеется.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, основанные на ином, субъективном изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и иной оценке представленных доказательств, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, не опровергают выводы о виновности Исаевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 23 июня 2021 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 6 сентября 2021 г, вынесенные в отношении Исаевой Ольги Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко