Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2021 г. по делу N 7У-11042/2021[77-4763/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей Колчанова Е.Ю. и Ларионова Р.В, при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лоншакова Александра Александровича о пересмотре приговора Сретенского районного суда Забайкальского края от 12 июля 2018 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 13 апреля 2021 года, а также уголовное дело.

Приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 12 июля 2018 года

Лоншаков Александр Александрович, "данные изъяты":

- 31 августа 2012 года Сретенским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 29 августа 2014 года, - 18 мая 2016 тем же судом по п. "б, в" ч.2 ст.158, п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца. Постановлением того же суда от 19 декабря 2017 года условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по:

ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 мая 2016 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять с 12 июля 2018 года.

Удовлетворены исковые требования потерпевшего ФИО11 взыскано с Лоншакова А.А. в пользу ФИО10. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, 21 649 рублей 09 копеек.

Признано за ФИО12. право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания с Лоншакова А.А. упущенной выгоды, постановлено передать данный вопрос для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 13 апреля 2021 года приговор в части осуждения Лоншакова А.А. по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен и уголовное дело в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, за Лоншаковым А.А. признано право на реабилитацию.

Этот же приговор в отношении Лоншакова А.А. изменен, исключено указание о назначении Лоншакову А.А. наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору от 18 мая 2016 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Лоншакова А.А. под стражей с 12 июля 2018 года по 23 октября 2018 года и с 09 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу (13 апреля 2021 года) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок лишения свободы отбытое наказание по настоящему приговору с 24 октября 2018 года по 08 марта 2021 года.

Снижен размер исковых требований, подлежащих взысканию с Лоншакова А.А. в пользу ФИО13 с 21649, 09 рублей до 14348, 99 рублей.

Гражданский иск ФИО14 о возмещении имущественного вреда, причиненного уничтожением имущества, в размере 7300 рублей 07 копеек, оставлен без рассмотрения. За ФИО15. признано право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии у осужденного заболевания при разрешении вопроса о процессуальных издержках. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении судебных решений.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление защитника осужденного Лоншакова А.А. - адвоката Киселевой Е.В, поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Семенова А.С, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Лоншаков А.А. с учетом апелляционного определения признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лоншаков А.А. считает необоснованным назначение ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку, назначая окончательное наказание, суд апелляционной инстанции необоснованно присоединил к наказанию, назначенному за преступление по настоящему уголовному делу отбытую часть наказания по приговору от 18 мая 2016 года. Просит исключить указание на применение правил ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Лоншакова А.А. в совершении кражи являются правильными и подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленных судом на основании анализа указанных в приговоре доказательств.

Действия Лоншакова А.А. судом квалифицированы правильно по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу, в том числе и смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в приговоре.

Вопреки доводам кассационной жалобы, окончательное наказание назначено осужденному по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой на момент постановления приговора части наказания по предыдущему приговору суда от 18 мая 2016 года, в связи с чем оснований для исключения из приговора указания на применение правил ст. 70 УК РФ не имеется.

Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы, наказание, назначенное как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, чрезмерно суровым не является и снижению не подлежит.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке тщательно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Лоншакова А.А, внес изменения, указав в постановлении мотивы принятого решения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Лоншакова Александра Александровича о пересмотре приговора Сретенского районного суда Забайкальского края от 12 июля 2018 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 13 апреля 2021 года в отношении Лоншакова А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: Е. Ю. Колчанов

Р. В. Ларионов