Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Кильмухаметовой М.В.
судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.
с участием прокурора Семенова А.С.
адвоката Бураковой Н.Б, действующей на основании удостоверения N от ДД.ММ.ГГГГ и ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Кусургашева В.В.
при секретаре Шевченко А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кусургашева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 19 мая 2020 года.
По приговору мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 19 мая 2020 года
Кусургашев Василий Владимирович, "данные изъяты", судимый:
- 9 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 12 ноября 2019 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 9 декабря 2019 года Центральным районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 9 июля 2019 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима;
- 6 февраля 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 1 июня 2020 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 9 декабря 2019 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 6 февраля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Кусургашева В.В. и адвоката Бураковой Н.Б, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семенова А.С, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Кусургашев В.В. осужден за кражу.
Преступление совершено 2 сентября 2019 года в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело по ходатайству Кусургашева В.В. рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В кассационной жалобе осужденный Кусургашев В.В. просит о смягчении наказания, назначенного по совокупности преступлений, поскольку приговор от 6 февраля 2020 года, наказание по которому сложено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, был изменен апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 1 июня 2020 года со снижением наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.
Судом законно и обоснованно уголовное дело в отношении Кусургашева В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Кусургашев В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора именно в таком порядке.
Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кусургашева В.В. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
По виду и размеру назначенное Кусургашеву В.В. наказание как за данное преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и не является чрезмерно суровым.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых детей, объяснение осужденного от 19 сентября 2019 года (л.д. 18) судом расценено как активное способствование расследованию преступления.
Таким образом, судом учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.
Выводы суда о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы надлежаще мотивированы судом и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного оснований для смягчения наказания по настоящему приговору в связи с внесением изменений в приговор от 6 февраля 2020 года не имеется.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 9 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
При таких обстоятельствах вопрос о смягчении наказания, назначенного Кусургашеву В.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 6 февраля 2020 года, может быть решен в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 19 мая 2020 года в отношении Кусургашева Василия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий М.В. Кильмухаметова
Судьи Р.В. Ларионов
Н.В. Суворова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.