Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 г. по делу N 7У-11864/2021[77-5467/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Писаревой А.В, Чистяковой Е.А.

при секретаре Абдулазизовой С.Р.

с участием прокурора Cоловьевой Н.В.

адвоката Емельянова И.А.

осужденного Ряпосова Д.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ряпосова Д.В. на приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 03 июня 2021 года, которым

Ряпосов Дмитрий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый, - 15 августа 2017 года Шелаболихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.30 ч.3, п. "в" ч.2 ст.166 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 14 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, приговор от 15 августа 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 09 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 29 июня 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 18 июня 2018 года Шелаболихинским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 10 августа 2018 года) по ч.1 ст.306 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 15 августа 2017 года и 14 ноября 2017 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев 26 дней;

- 11 сентября 2018 года Шелаболихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 18 июня 2018 года, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 09 апреля 2018 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев 26 дней; освобожден 01 декабря 2020 года по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 ноября 2020 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 28 дней; по постановлению Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 13 апреля 2021 года заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца 4 дня лишением свободы сроком на 8 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок неотбытого дополнительного наказания на момент вынесения приговора составил 4 месяца 19 дней, - осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам; по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам.

В соответствии со ч. 3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного наказания и полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 11 сентября 2018 года и окончательно назначено Ряпосову 3 года 3 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 месяца 19 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ряпосову Д.В. в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Ряпосову Д.В. в виде заключение под стражу оставлена без изменения.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ряпосова Д.В. под стражей с 17 февраля 2021 года по 19 февраля 2021 года, а также с 19 марта 2021 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Ряпосову Д.В, в соответствии с ч.2 ст.36 УИК РФ, постановлено исчислять со дня освобождения его из исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Ряпосова Д. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 23057 руб. 50 коп.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 16 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Ряпосова Д.В, адвоката Емельяннова И.А. поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Соловьевой Н.В. полагавшей судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Ряпосов Д.В. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Ряпосов Д.В. ставит вопрос об отмене приговора суда, утверждает, что отец сам передал ему телефон для снятия необходимой суммы денег, он никому не угрожал. Денежные средства в размере 7000 рублей были возвращены потерпевшему. Просит приговор суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, прокурор Шелаболихинского района Алтайского края Будянский П.А. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ряпосова Д.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Ряпосова Д.В. основаны на анализе и оценке показаний потерпевшего ФИО8, о том, что он не разрешал осужденному брать принадлежащий ему сотовый телефон, более того, пытался воспрепятствовать его незаконному изъятию, распоряжаться денежными средствами, находившимися на его банковском счете не разрешал; показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, показаний самого осужденного Ряпосова Д.В, подтвердившего показания потерпевшего, письменных и иных доказательств по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имелось, показания указанных лиц не противоречивы, согласуются как между собой, так и с совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Данных, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела, оговоре осужденного потерпевшим и свидетелями судом не установлено и материалы дела не содержат.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Ряпосова судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание назначенное Ряпосову Д.В. соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Ряпосова Д.В. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ст. ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ, не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного Ряпосова Д.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

Приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 03 июня 2021 года в отношении Ряпосова Дмитрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи А.В. Писарева

Е.А. Чистякова