Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Павлова Р.Г, судей Гринсона Е.М, Дамдиновой С.Ж, с участием прокурора Скубиева С.В, осуждённого Панькова А.В, адвоката Клычковой Е.С, при секретаре Абдулазизовой С.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на приговор мирового судьи судебного участка N 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 26 апреля 2021 года, которым
Паньков Андрей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
18 декабря 2017 года Советским районным судом г. Омска по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;
19 декабря 2017 года мировым судьёй судебного участка N 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
14 мая 2018 года мировым судьёй судебного участка N 94 в Центральном судебном районе в г. Омске по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 18 декабря 2017 года, 19 декабря 2017 года назначено 7 месяцев лишения свободы;
16 мая 2018 года мировым судьёй судебного участка N 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 152 часам обязательных работ. Зачтено время содержания под стражей с 28 апреля по 16 мая 2018 года;
25 мая 2018 года мировым судьёй судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 28 апреля 2018 года по 25 мая 2018 года зачтено в качестве выплаты штрафа в размере 5 000 рублей, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
2 октября 2018 года наказание в виде штрафа заменено на 240 часов обязательных работ;
14 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка N 50 в Кировском судебном районе в г. Омске по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 16 мая 2018 года, 25 мая 2018 года назначено 5 месяцев лишения свободы;
12 июля 2018 года мировым судьёй судебного участка N 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 14 мая 2018 года назначено 9 месяцев лишения свободы;
3 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка N 95 в Центральном судебном районе в г. Омске по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 12 июля 2018 года назначено 1 год 2 месяца лишения свободы;
6 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка N 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске (с учётом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Омска от 12 сентября 2018 года) по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
7 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка N 94 в Центральном судебном районе в г. Омске (с учётом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Омска от 12 сентября 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;
2 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске (с учётом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Омска) по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 14 июня 2018 года, 3 августа 2018 года, 6 августа 2018 года, 7 августа 2018 года назначено 3 года лишения свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 26 мая 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 10 месяцев 29 дней ограничения свободы;
29 декабря 2020 года мировым судьёй судебного участка N 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 2 октября 2018 года назначено 9 месяцев лишения свободы;
20 января 2021 года мировым судьёй судебного участка N 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 9 месяцам лишения свободы;
27 января 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка N 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
1 февраля 2021 года мировым судьёй судебного участка N 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
8 февраля 2021 года мировым судьёй судебного участка N 45 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 29 декабря 2020 года назначено 1 год лишения свободы;
15 февраля 2021 года мировым судьёй судебного участка N 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 9 месяцам лишения свободы, - осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 29 декабря 2020 года, 20 января 2021 года, 27 января 2021 года, 1 февраля 2021 года, 8 февраля 2021 года, 15 февраля 2021 года и окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 29 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Взыскано с Панькова А.В. в пользу "данные изъяты" в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 4 125 рублей.
Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Омска от 7 июля 2021 года приговор изменён.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговорам от 29 декабря 2020 года, 20 января 2021 года, 27 января 2021 года, 1 февраля 2021 года, 8 февраля 2021 года, 15 февраля 2021 года и окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 29 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, заключение прокурора Скубиева С.В, мнение осуждённого Панькова А.В, адвоката Клычковой Е.С, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Паньков А.В. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления).
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М. просит судебные решения изменить.
Доводы представления мотивированы тем, что назначенное осуждённому Панькову А.В. наказание по приговору от 29 декабря 2020 года дважды вошло в наказание, назначенное по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, при постановлении обжалуемого приговора и ранее, при постановлении приговора от 8 февраля 2021 года.
Просит исключить решение о назначении наказания по совокупности преступлений по приговору от 29 декабря 2020 года и смягчить окончательное наказание.
Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий осуждённого Панькова А.В. по каждому преступлению является правильной и соответствует предъявленному обвинению.
Назначенное наказание за данные преступления соответствует требованиям ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и является справедливым.
Вместе с тем, при назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ допущены нарушения уголовного закона.
Как видно из представленных материалов, с учётом изменений, внесённый апелляционным постановлением, наказание Панькову А.В. по обжалуемому приговору назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам от 29 декабря 2020 года, 20 января 2021 года, 27 января 2021 года, 1 февраля 2021 года, 8 февраля 2021 года, 15 февраля 2021 года.
Между тем, до постановления обжалуемого приговора Паньков А.В. осуждён приговором от 8 февраля 2021 года, которым окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 29 декабря 2020 года.
Таким образом, назначенное осуждённому Панькову А.В. наказание по приговору от 29 декабря 2020 года повторно вошло в наказание, назначенное по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ при постановлении обжалуемого приговора, что недопустимо и, безусловно, является существенным нарушением уголовного закона.
Допущенное нарушение влечёт исключение решения суда о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 29 декабря 2020 года и смягчение окончательного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 26 апреля 2021 года, апелляционное постановление Центрального районного суда г. Омска от 7 июля 2021 года в отношении Панькова А.В. изменить, исключить решение суда о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 29 декабря 2020 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 20 января 2021 года, 27 января 2021 года, 1 февраля 2021 года, 8 февраля 2021 года, 15 февраля 2021 года окончательно назначить 1 год 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Р.Г. Павлов
Судьи Е.М. Гринсон
С.Ж. Дамдинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.