Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 7У-11983/2021[77-5229/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Сечко Ю.Д.

адвоката Каменева Е.А, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Малыгина Е.О. на приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 марта 2021 года.

По приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 марта 2021 года

Малыгин Евгений Олегович, "данные изъяты", судимый:

- 22 июня 2010 года Усольским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Свердловского районного суда г..Иркутска от 7 июня 2011 года) по п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением этого же суда от 30 декабря 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня, - 29 ноября 2012 года Усольским городским судом Иркутской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 июня 2010 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 5 сентября 2014 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 2 месяца 14 дней, - 10 апреля 2015 года Усольским городским судом Иркутской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 29 ноября 2012 года) к 2 годам 8 месяцам 5 суткам лишения свободы в ИК особого режима.

Освобожден по отбытии наказания 25 июля 2017 года, - 20 мая 2019 года Падунским районным судом г..Братска Иркутской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - 30 августа 2019 года Падунским районным судом г..Братска Иркутской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - 4 октября 2019 года Братским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, - 25 мая 2020 года мировым судьей судебного участка N 48 Падунского и Правобережного районов г..Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 20 мая 2019 года, 30 августа 2019 года и 4 октября 2019 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, - 17 июня 2020 года Падунским районным судом г..Братска Иркутской области по ч. 3 ст. 30 п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 мая 2020 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, - 10 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 42 Центрального района г..Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 июня 2020 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, - 12 августа 2020 года Падунским районным судом г..Братска Иркутской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 августа 2020 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, осужден по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Падунского районного суда г..Братска Иркутской области от 12 августа 2020 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения по настоящему уголовному делу Малыгину Е.О. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения постановлено отменить.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей по настоящему приговору с 29 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановлением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28 апреля 2021 года уточнена резолютивная часть приговора от 29 марта 2021 года. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей осужденного Малыгина Е.О. по настоящему приговору с 29 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также зачтено наказание, отбытое Малыгиным Е.О. по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 августа 2020 года, с 28 апреля 2020 года по 28 марта 2021 года".

В апелляционном порядке судебные решения не пересматривались.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения адвоката Каменева Е.А, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сечко Ю.Д, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Малыгин Е.О. осужден за грабеж и кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В кассационной жалобе осужденный Малыгин Е.О, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств его положительные характеристики с места работы и от участкового, необоснованно не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Также выражает несогласие с исчислением срока наказания с момента вступления приговора в законную силу, поскольку он содержится под стражей с 28 апреля 2020 года и просит зачесть этот срок в срок отбытого наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Малыгина Е.О. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Малыгин Е.О. совершил грабеж и кражу с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Малыгина Е.О. в совершении указанных преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Малыгина Е.О. по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.

По виду и размеру назначенное Малыгину Е.О. наказание как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе и характеристики, о которых он указывает в своей кассационной жалобе, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, отягчающее - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом в полном объеме, а характеристики осужденного не подлежат учету в качестве таковых, поскольку не предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, постановилисчислять назначенное наказание с даты вступления приговора в законную силу, при этом произвел зачет срока содержания под стражей в отбытое наказание с момента постановления приговора до его вступления в законную силу с учетом того, что Малыгин Е.О. был взят под стражу при постановлении приговора. Кроме того, постановлением от 28 апреля 2021 года, вынесенным в порядке исполнения приговора, произведен зачет наказания, отбытого Малыгиным Е.О. по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 августа 2020 года, в период с 28 апреля 2020 года по 28 марта 2021 года, наказание по которому сложено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 марта 2021 года в отношении Малыгина Евгения Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: Р.В. Ларионов

Н.В. Суворова