Кассационное определение СК по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. по делу N 8а-21168/2021[88а-19498/2021]

Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пушкаревой Н.В, судей Мишиной И.В, Конаревой И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Батоболотовой Елены Мункуевны, поданную через суд первой инстанции 13 сентября 2021 г, на решение Агинского районного суда Забайкальского края от 25 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 16 июня 2021 г.

по административному делу N 2а-418/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Забайкальскому краю к Батоболотовой Елене Мункуевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Забайкальскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям с Батоболотовой Елены Мункуевны.

Требования мотивированы тем, что Батоболотова Е.М, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 г, обязанность по их уплате добровольно не исполнила, за просрочку начислена пеня. Поскольку направленное в адрес Батоболотовой Е.М. требование об уплате налогов и пени также не было исполнено, истец просил суд взыскать с Батоболотовой Е.М. сумму задолженности в общей сумме "данные изъяты", в том числе: "данные изъяты" - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г.; "данные изъяты" - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисленные за период с 31 мая 2018 г. - 15 октября 2018 г. и с 16 октября 2018 г. - 21 января 2019 г.; "данные изъяты" - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 г.; "данные изъяты" руб. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 г, начисленные за период с 21 апреля 2018 г. по 21 января 2019 г.; "данные изъяты" - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 1 января 2017 г.; "данные изъяты" - налог на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2017 г.; "данные изъяты" - пени по налогу на доходы физических лиц, начисленные за периоды с 21 июля 2018 г. по 15 октября 2018 г, с 31 мая 2018 г. по 19 июля 2018 г, с 20 июля 2018 г. по 20 июля 2018 г.

Решением Агинского районного суда Забайкальского края от 25 августа 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 16 июня 2021 г. административные исковые требования удовлетворены, взыскана с Батоболотовой Елены Мункуевны задолженность в общей сумме "данные изъяты" в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г. в сумме "данные изъяты" пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисленные за период с 31 мая 2018 г. - 15 октября 2018 г. и с 16 октября 2018 г. - 21 января 2019 г. в сумме "данные изъяты" страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 г. в сумме "данные изъяты" пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 г, начисленные за период с 21 апреля 2018 г. по 21 января 2019 г. в сумме "данные изъяты" пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 1 января 2017 г. в сумме "данные изъяты" налог на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2017 г. в сумме "данные изъяты" пени по налогу на доходы физических лиц, начисленные за периоды с 21 июля 2018 г. - 15 октября 218 г, с 31 мая 2018 г. - 19 июля 2018 г, с 20 июля 2018 г. - 20 июля 2018 г. в сумме "данные изъяты" Взыскана с Батоболотовой Елены Мункуевны в доход бюджета муниципального района "Агинский район" Забайкальского края государственная пошлина в размере "данные изъяты"

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу. Полагает, что суды при вынесении судебных актов пришли к неверным выводам, которые не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно определили обстоятельства имеющие значения для дела. В обоснование доводов ссылается на то, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции задолженность заявителем была погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства, также ссылается, на решение суда от 25 января 2021 г, которым налоговому органу отказано в удовлетворении исковых требований, что свидетельствуют о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Относительно доводов кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по Забайкальскому краю представлены возражения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме. В судебное заседание не явились. На основании статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в пределах доводов кассационной жалобы пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций нарушений норм материального и процессуального права, регулирующих возникшие правоотношения, не допущено.

Из материалов дела следует и установлено судами, что Батоболотова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в налоговом органе в качестве адвоката, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов и обязана их уплатить.

Поскольку страховые взносы в установленные законом сроки уплачены не были, административному ответчику Батоболотовой Е.М. налоговым органом направлялись требования N от 20 июля 2018 г. со сроком уплаты до 9 августа 2018 г, N от 15 октября 2018 г. со сроком уплаты до 20 ноября 2018 г, N от 17 января 2019 г. со сроком уплаты до 19 февраля 2019 г, N от 21 января 2019 г. со сроком уплаты до 14 января 2019 г, N от 19 июля 2018 г. со сроком уплаты до 28 августа 2018 г.

Межрайонная ИФНС N 1 по Забайкальскому краю, в сроки установленные пунктом 2 статьи 48 НК РФ, после превышения общей суммы налога и пени, подлежащей взысканию с административного ответчика, в размере "данные изъяты", обратилась с заявлениями от 21 февраля 2019 г. (требования N от 20 июля 2018 г, N от 19 июля 2018 г.) и от 7 мая 2019 г. (требования N от 17 января 2019 г, N от 15 октября 2018 г, N от 21 января 2019 г.) о выдаче судебных приказов к мировому судье судебного участка N 64 Агинского судебного района Забайкальского края.

21 февраля 2019 г. мировой судья судебного участка N64 Агинского судебного района Забайкальского края вынес судебный приказ N 2а-349/2019, 7 мая 2019 г. вынесен судебный приказ N 2а-1033/2019.

15 мая 2020 г. указанные судебные приказы мировым судьей отменены в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно их исполнения.

Удовлетворяя заявленные административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что представленный налоговым органом расчет пени судом проверен, признан верным. Задолженность по страховым взносам до настоящего времени не погашена, обратного административным ответчиком суду доказано не было. В суд налоговый орган обратился в пределах срока подачи административного искового заявления.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность обжалуемого судебного акта согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия полагает выводы судов правильными, доводы кассационной жалобы не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, основаны на неверной оценке административным ответчиком обстоятельств дела.

Доводы о том, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции задолженность заявителем была погашена в полном объеме подлежат отклонению, поскольку как верно указала судебная коллегия внесение денежных средств в счет налоговой задолженности в период с 29 октября 2020 г. по 27 ноября 2020 г, после вынесения судом первой инстанции обжалуемого решения, не является юридически значимым обстоятельством по настоящему делу.

Ссылка подателя жалобы на решение Агинского районного суда Забайкальского края от 25 января 2021 г. не может быть принята во внимание, ввиду различия обстоятельств, которыми были обоснованы требования налогового органа. Основания для прекращения производства по делу вопреки утверждению заявителя отсутствуют.

При разрешении спора судами правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана правовая оценка, оснований, считать которую неправильной не имеется, оснований для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы Судебная коллегия не усматривает.

Суд кассационной инстанции оставляет без рассмотрения ходатайство административного ответчика о приобщении к материалам дела документов, так как установление новых обстоятельств по делу и их оценка, принятие и исследование новых доказательств в силу действующего законодательства об административном судопроизводстве в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

На основании изложенного, руководствуясь 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

решение Агинского районного суда Забайкальского края от 25 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 16 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и в срок, предусмотренные статьями 318, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 1 декабря 2021 г.

Председательствующий

Судьи