Определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 29 октября 2021 г. по делу N 66а-1514/2021

Судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Рассказова Г.В., рассмотрев материалы N 9а-69/2021 (УИД 30OS0000-01-2021-000193-39) по частной жалобе ООО "РИЧ+" на определение судьи Астраханского областного суда от 6 августа 2021 г. об отказе в принятии административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИЧ+" обратилось в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости трех земельных участков.

Определением судьи Астраханского областного суда от 6 августа 2021 г. в принятии административного искового заявления ООО "РИЧ+" отказано.

В частной жалобе ООО "РИЧ+" просит определение от 6 августа 2021 г. отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

8 октября 2021 г. в адрес Третьего апелляционного суда общей юрисдикции поступило заявление директора ООО "РИЧ+" об отказе от частной жалобы.

Письмом судьи от 12 октября 2021 г. обществу разъяснены процессуальные последствия отказа от частной жалобы с предложением в срок до 26 октября 2021 г. подтвердить свой отказ от частной жалобы в случае намерения воспользоваться данным процессуальным правом.

20 октября 2021 г. по почте директором в адрес Третьего апелляционного суда общей юрисдикции повторно направлено заявление об отказе от частной жалобы, которое поступило в суд 26 октября 2021 г.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Согласно статье 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению (часть 3); прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

В соответствии с абзацами 2-4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Если в соответствии со статьей 56 КАС РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной, частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 КАС РФ).

Судом установлено, что отказ от частной жалобы отражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы направлен на реализацию предусмотренной административным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, отказ от жалобы подписан лицом, имеющим право действовать от имени общества без доверенности.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен добровольно, отказ не противоречит положениям закона и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 311, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Принять отказ ООО "РИЧ+" от частной жалобы на определение Астраханского областного суда от 6 августа 2021 г.

Апелляционное производство по частной жалобе ООО "РИЧ+" на определение Астраханского областного суда от 6 августа 2021 г. прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, через суд первой инстанции.

Судья Г.В. Рассказова