Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 7У-5931/2021[77-2177/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Дежурной Г.М, Хроминой Н.Ю, с участием прокурора Кожевникова Р.В, адвоката Калачинского А.А, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ветошкина Александра Анатольевича о пересмотре приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от 2 июля 2020 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 13 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступление адвоката Калачинского А.А, просившего об отмене судебных решений, мнение прокурора Кожевникова Р.В, предлагавшего приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 2 июля 2020 года, Ветошкин Александр Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимый, осужден по ч.1 ст.286 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения права занимать должности в Министерстве обороны РФ и Вооружённых Силах РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, арестованном имуществе, вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 13 мая 2021 года приговор изменён.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о незаконном обращении Ветошкиным А.А. в свою пользу денежных средств, переданных ему потерпевшими.

А остальной части приговор оставлен без изменения.

Ветошкин А.А. признан виновным и осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.

Преступление совершено в период с июня 2017 года по 4 января 2018 года в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ветошкин А.А. оспаривает приговор, считая его незаконным, необоснованным, постановленными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов и подлежащими отмене. Указывает, что он не заставлял потерпевших сдавать деньги на ремонт помещения, потерпевшие делали это добровольно, желая улучшить условия своей службы. Обращает внимание, что он не был наделён полномочиями по выдаче премий, в том числе из фонда экономии, в связи с чем в силу примечания 1 к ст.285 УК РФ не мог являться должностным лицом и соответственно субъектом преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ. Просит вынести в отношении него оправдательный приговор.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Ветошкина А.А. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Описание совершённого Ветошкиным А.А. преступного деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, мотива и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного и его виновности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" субъектом преступления, предусмотренного частью 1 ст.286 УК РФ УК РФ, является лицо, выполняющее организационно-распорядительные или (и) административно-хозяйственные функции в государственном органе, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что Ветошкин А.А. работая в должности командира отделения команды военизированной охраны (далее ВОХР), являясь гражданским персоналом Министерства обороны РФ, обладая организационно-распорядительными функциями, связанными с руководством находящихся в его служебном подчинении работников ВОХР, по определению трудовых функций работников, с организацией порядка применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, являясь должностным лицом, превысил свои должностные полномочия и совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Так, Ветошкин А.А, достоверно зная о том, что гражданскому персоналу команды ВОХР войсковой части 52015 полагается денежная выплата из фонда экономии заработной платы гражданского персонала, используя свои полномочия командира отделения команды ВОХР вопреки интересам службы, в нарушение должностных обязанностей незаконно требовал от находящихся в его подчинении потерпевших ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО11 передать ему часть премии, сформированной по итогам работы, мотивируя это необходимостью производства ремонта здания КПП N.

Потерпевшие ФИО8, ФИО12, ФИО2 П.Л, ФИО14, ФИО15 и ФИО9, находясь в зависимом от Ветошкина А.А. служебном положении, желая избежать нареканий, предвзятого отношения и неприятностей по работе со стороны Ветошкина А.А, согласились с его незаконным требованием и передали из поступившей им денежной премии требуемые Ветошкиным А.А. денежные средства, перечислив ему на банковский счет указанную в приговоре денежную сумму.

В результате противоправных действий Ветошкина А.А. стрелкам ВОХР "данные изъяты" причинен значительный ущерб, а именно: ФИО8 на сумму 53 000 рублей, ФИО12 на сумму 97 000 рублей, ФИО13 на сумму 61 000 рублей, ФИО14 на сумму 40 000 рублей, ФИО15 на сумму 17 000 рублей, ФИО9 на сумму 49 000 рублей, ФИО10 на сумму 40 000 рублей, ФИО11 на сумму 20 000 рублей.

Вопреки доводам жалобы, установленные судом обстоятельства дела безусловно свидетельствуют о том, что Ветошкин А.А, в силу примечания 1 ст.285 УК РФ, являлся должностным лицом, поскольку обладал организационно-распорядительными функциями по отношению к подчинённым ему работникам и его действия, как должностного лица явно выходили за пределы его полномочий и повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Обвинение Ветошкина А.А. не содержит указания о том, что он как должностное лицо осуществлял полномочиями по выполнению административно-хозяйственных функций, в связи с чем доводы осужденного об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, так как он не был наделён полномочиями по выдаче премий, являются несостоятельными.

Приведённые в приговоре доказательства оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Ветошкина А.А, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, к чему оснований не имеется. Тот факт, что оценка, данная судом собранным доказательствам, не совпадает с позицией автора жалобы, не свидетельствует о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона и не является основанием для отмены судебных решений в отношении осужденного Ветошкина А.А. в кассационном порядке.

Правовая оценка содеянного Ветошкиным А.А. по ч.1 ст.286 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Наказание осужденному Ветошкину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств смягчающих наказание.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы жалобы адвоката Ефимова А.Н. в интересах осужденного Ветошкина А.А. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, в нем приведены убедительные мотивы принятого судом решения об изменении приговора со ссылкой на исследованные доказательства и их анализ. Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Ветошкина Александра Анатольевича на приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 2 июля 2020 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 13 мая 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Г.М. Дежурная

Н.Ю. Хромина