Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 7У-5972/2021[77-2184/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Дежурной Г.М, Хроминой Н.Ю, с участием прокурора Кожевникова Р.В, адвоката Калачинского А.А, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сундарева Владимира Валерьевича о пересмотре приговора Свободненского городского суда Амурской области от 21 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступление осужденного Сундарева В.В, в режиме видеоконференц-связи, просившего отменить приговор, мнение прокурора Кожевникова Р.В, предлагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 21 июля 2021 года, Сундарев Владимир Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 28 января 2016 года Свободненским городским судом Амурской области по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- 25 ноября 2016 года Свободненским городским судом Амурской области по ч.3 ст.30, пп. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, пп. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 28 января 2016 года) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождён 25 августа 2020 года постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 августа 2020 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 9 месяцев 19 дней, осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ Сундареву В.В. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 25 ноября 2016 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 25 ноября 2016 года, и окончательно Сундареву В.В. назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговором разъяснён порядок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Сундарев В.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 16 октября 2020 года в г.Свободном Амурской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сундарев В.В. оспаривает приговор, считая его незаконным, необоснованным, постановленными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов и подлежащим отмене. Указывает на отсутствие в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку он не знал о том, что постановлением мирового судьи от 18 июня 2015 года был привлечен к административной ответственности и лишён права управления транспортными средствами. Обращает внимание, что 18 июня 2015 года не принимал участия в судебном заседании, не извещался о дне и месте рассмотрения дела, так как с 25 мая 2015 года находился под стражей по уголовному делу, по которому был осужден приговором Свободненского городского суда Амурской области от 28 января 2016 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Считает приговор незаконным, так как он дважды понёс наказание за одно и тоже деяние, о чём свидетельствует постановление мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку N 1 от 17 октября 2020 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Сундарева В.В. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Описание совершённого Сундаревым В.В. преступного деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени его совершения, форме вины и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного и его виновности.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что Сундарев В.В. будучи привлечённым к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому участку N 2 от 18 июня 2015 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение не сдал, в связи с чем течение срока лишения права управления транспортными средствами было приостановлено.

Водительское удостоверение было изъято у Сундарева В.В. 17 октября 2020 года и с этой даты началось течение срока лишения права управления транспортными средствами во исполнение постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому участку N 2 от 18 июня 2015 года.

Доводы осужденного о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, поскольку находился в местах лишения свободы, обоснованно признаны судом несостоятельными.

Так, 4 мая 2015 года Сундарев В.В. был отстранён от управления транспортным средством, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.7). Определением должностного лица ГИДББ в отношении Сундарева В.В. возбуждено дело об административном производстве по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (т.1 л.д.6) и с указанным определением Сундарев В.В. ознакомлен лично. После освобождения из мест лишения свободы Сундарев В.В. обратился с заявлением к мировому судье о предоставлении рассрочки по выплате штрафа, при этом в заявлении просил считать срок изъятия водительского удостоверения с 18 июня 2015 года, то есть с даты принятия судом решения о лишения его права управления транспортными средствами. В судебном заседании Сундарев В.В. подтвердил, что действительно обращался в суд с указанным заявлением (т.2 лд.42).

Доводы осужденного о том, что он дважды понёс наказание за одно и тоже деяние о чём, по его мнению, свидетельствует постановление мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку N 1 от 17 октября 2020 года, нельзя признать состоятельными, поскольку указанным постановлением Сундарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, а производство по делу о административном правонарушении в отношении Сундарева В.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения прекращено постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Свободненский" от 25 ноября 2020 года (т.1 л.д.27).

Приведённые в приговоре доказательства оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Сундарева В.В, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Правовая оценка содеянного Сундаревым В.В. по ст.264.1 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Наказание осужденному Сундареву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сундарева В.В. суд правильно признал рецидив преступлений.

Суд в приговоре мотивировал необходимость принятия решения об отмене Сундареву В.В. условно-досрочного освобождения по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 25 ноября 2016 года.

Решение об отсутствии оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ мотивировано в приговоре.

Оснований для смягчения назначенного Сундареву В.В. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Сундарева Владимира Валерьевича на приговор Свободненского городского суда Амурской области от 21 июля 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Г.М. Дежурная

Н.Ю. Хромина