Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021 г. по делу N 8Г-7421/2021[88-8583/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н, судей Кравченко А.И, Аноприенко К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области к Гришина И.Л. о взыскании незаконно полученной пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области на решение Южно-Сахалинского городского суда от 5 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 8 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" (межрайонное) (ГУ-Управление ПФ РФ в "адрес") обратилось в суд с иском к Гришиной И.Л, с учетом уточнения исковых требований просило суд взыскать взысканию с Гришиной И.Л. сумму ущерба - 258 473, 56 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 060, 07 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гришина И.Л. обратилась в ГУ-Управление ПФ РФ в г.Южно-Сахалинск с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на обучение в МГУ. На основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" ГУ - Управление ПФ РФ в г.Южно-Сахалинск приняло решение о назначении Гришиной И.Л. социальной пенсии по случаю потери кормильца на период ее обучения в МГУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступила информация, что Гришина И.Л. на основании приказ N УБб от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из МГУ. Об этих обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, Гришина И.Л. в Управление не сообщила.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены частично.

С Гришиной И.Л. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) взыскана выплаченная пенсия в размере 14 734, 68 рублей, а также государственная пошлина в доход бюджета МО городской округ "г.Южно-Сахалинск" в сумме 400 рублей.

В кассационной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Южно-Сахалинск Сахалинской области ставит вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций в связи с неправильным применением норм права и неверным определением обстоятельств дела, удовлетворении требований в полном объеме.

В судебное заседание стороны не прибыли, извещены надлежащим образом.

Гришина И.Л. представила письменные возражения на кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и апелляционного определения.

В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" определено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В пункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона N400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона N400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из материалов дела усматривается, что Гришина И.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия по потере кормильца до достижения возраста 18 лет. В связи с поступлением на обучение в МГУ на биологический факультет ей была назначена и производилась выплата указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ Управлением установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Гришина И.Л. отчислена из МГУ, о чем она не сообщила в пенсионный орган. В связи с указанными обстоятельствами выплата пенсии ей была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении Гришина И.Л. было сообщено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате сокрытия факта отчисления из учебного заведения ею незаконно была получена пенсия в сумме 286 006 рублей 70 копеек, которую необходимо возвратить.

ДД.ММ.ГГГГ Гришина И.Л. обратилась в ГУ-Управление ПФ РФ в "адрес" с заявлением о назначении социальной пенсии, представив справку о зачислении ее с ДД.ММ.ГГГГ на лечебный факультет очной формы обучения Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им.Академика И.П. Павлова, где она по настоящее время обучается. Решением N от ДД.ММ.ГГГГ ей вновь была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 14.794 рубля 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением было принято решение N о ежемесячном удержании из пенсии Гришина И.Л. сумм в размере 20%. В связи с удержанием с пенсии ответчицы денежных сумм в погашение суммы ущерба, истец уменьшил сумму иска до 258 473 рублей 56 копеек.

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Гришина И.Л. в пользу истца излишне выплаченной пенсии в размере 14.734 рубля 68 копеек, исходил из того, что на момент прекращения с ДД.ММ.ГГГГ выплаты Гришина И.Л. социальной пенсии по потере кормильца, она в силу приведенных законодательных норм имела право на получение социальной пенсии по потере кормильца, поскольку обучалась до ДД.ММ.ГГГГ в МГУ на биологическом факультете, а затем - с ДД.ММ.ГГГГ гола по настоящее время на лечебном факультете Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им.Академика И.П. Павлова по очной форме обучения. Излишне выплаченной является сумма, которая была получена ответчицей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она не проходила обучение в образовательных учреждениях.

Поскольку с Гришина И.Л. в пользу ГУ-Управление ПФ РФ в "адрес" была удержана часть излишне выплаченной ей пенсии за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, суд определилко взысканию в пользу истца оставшуюся сумму излишне выплаченной пенсии в размере 14.734 рубля 68 копеек.

Мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, подробно изложены в решении и апелляционном определении.

Судебная коллегия кассационной инстанции с такими выводами соглашается.

В силу статьи 390 части 3 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 8 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи