Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 г. по делу N 8Г-7687/2021[88-8037/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н, судей Панфиловой Л.Ю, Аноприенко К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Камчатэнергосервис" к Турубарову В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, по кассационной жалобе Турубарова В.В. на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 2 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю, судебная коллегия

установила:

АО "Камчатэнергосервис" обратилось в суд с иском, указав, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: "адрес".

Управление вышеуказанным домом осуществляется управляющей организацией ООО "Полимир Плюс" на основании договора управления от 30.11.2015. В соответствии с п. 4.11.1 названного договора собственники вносят плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании счет-квитанций, выставляемых на конкретный вид коммунальной услуги.

С 01.10.2015 истец является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также осуществляет водоотведение на территории Вилючинского городского округа. За период с 01.12.2017 по 30.09.2019 по жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 61 363, 03 руб. Определением мирового судьи судебного участка N 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 14.02.2020 на основании заявления Турубарова В.В. отменен вынесенный ранее по данному требованию судебный приказ от 20.01.2020.

Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 61363, 03 руб. за период с 01.12.2017 по 30.09.2019, судебные расходы.

Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 02.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20.05.2021 исковые требования удовлетворены. С Турубарова В.В. в пользу АО "Камчатэнергосервис" взыскана задолженность за период с 01.12.2017 по 30.09.2019 в размере 61 363, 03 руб, судебные расходы - 2 040, 89 руб.

В кассационной жалобе Турубаров В.В. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить, дело направить на новое рассмотрение. Полагает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права при разрешении спора. Настаивает на пропуске истцом срока для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, также устанавливают обязанность собственников жилых помещений, проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Пункт 8 Правил N 354 предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил.

Согласно пункту 14 Правил N 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Турубаров В.В. является собственником жилого помещения - "адрес", расположенной в "адрес" в "адрес"

Таким образом, именно на ответчике, как на собственнике жилого помещения, в силу прямого указания закона лежит обязанность по несению расходов за потребленные ресурсы.

Управление указанным домом на основании договора управления от 30.11.2015 N осуществляет ООО "Полимир Плюс".

Согласно п. 4.11.1 Договора управления, собственники вносят плату за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) непосредственно соответствующей ресурсоснабжающей организации, на основании счет-квитанций, выставляемых ресурсоснабжающей организацией, на конкретный вид коммунальной услуги.

В соответствии с п. 2.5.4 Договора управления, управляющая организация обязалась осуществлять начисление, сбор, расщепление и перерасчет обязательных и иных платежей собственников с правом передачи этих полномочий по договору третьим лицам.

01.08.2017 между АО "Камчатэнергосервис" ("Ресурсоснабжающая организация") и ООО "Полимир Плюс" ("Исполнитель коммунальных услуг") заключены договоры N/ХВ и ВО холодного водоснабжения и водоотведения, а также N/ТС и ГВС теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В рамках данных договоров ресурсоснабжающая организация определяет размер платы за предоставляемые потребителям исполнителя коммунальные ресурсы, при наличии оснований производит перерасчет платы, ежемесячно формирует, печатает и направляет потребителям платежные документы.

Многоквартирный "адрес" в "адрес" включен в перечень объектов Исполнителя коммунальных услуг для вышеназванных договоров.

С 01.01.2019 услуги по водоснабжению и водоотведению предоставляются МКУ "Вилючинский водоканал", начисление соответствующий платы с указанного периода по данному виду услуг не производится.

01.11.2018, 13.08.2019, а также 22.01.2020 между АО "Камчатэнергосервис" и ООО "Полимир Плюс" заключены 5 соглашений об уступке права требования, которые составлены сторонами и подписаны в рамках исполнения условий договоров NХВ и ВО холодного водоснабжения и водоотведения, а также N/ТС и ГВС теплоснабжения и горячего водоснабжения об уступке Исполнителем коммунальных услуг за расчетные периоды с 01.10.2017 по 30.09.2018, с 01.10.2018 по 30.06.2019 и с 01.09.2019 по 30.11.2019 своих прав требования на получение денежных средств с потребителей по оплате потребленных коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации.

Задолженность Турубарова В.В. по оплате потребленных коммунальных услуг также включена в перечень переданных на основании вышеназванных соглашений.

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении требований, суды руководствовались положениями статей 210, 309, 310 ГК РФ, 153, 154, 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правил), и исходили из того, что Турубаров В.В, как собственник, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенного в многоквартирном жилом доме, в связи с чем, подлежит взысканию образовавшаяся задолженность. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суды пришли к выводу о взыскании государственной пошлины.

Выводы судов являются законными и обоснованными, основаны на правильном применении норм материального права и подтверждены материалами дела.

Доводы кассационной жалобы о не согласии с суммой задолженности, не влечет отмену вынесенных судебных актов, так как основан на ошибочном понимании норм права. Расчеты произведены на основании нормативно правовых актов, принятых Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края об утверждении тарифов в сфере теплоснабжения АО "Камчатэнергосервис".

Довод Турубарова В.В. о пропуске истцом срока исковой давности и не применении его судами, суд кассационной инстанции не может принять во внимание. Поскольку заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, заявленное в суд, было проверено судом первой инстанции и обосновано отклонено.

Иные доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо сведений, опровергающих выводы суда и ставящих под сомнение законность судебных актов, постановленных по данному делу, повторяют правовую позицию ответчика, были предметом рассмотрения судебных инстанций, основаны на ином понимании норм материального права, направлены на оспаривание установленных судом по делу обстоятельств.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 2 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Турубарова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи