Судья Московского городского суда Мушникова Н.Е., изучив материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Ю. С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы заявителя
Ю.
Ю.С.В, установил:
постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2020 года отказано в удовлетворении жалобы заявителя Ю. С.В, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
На постановление суда заявителем Ю. С.В. подана апелляционная жалоба.
При изучении материалов дела установлено, что имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, - извещает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Из представленных материалов усматривается, что помощник прокурора адрес, принимавший участие в судебном заседании суда первой инстанции, не был извещен о принесении заявителем апелляционной жалобы, копия апелляционной жалобы ему не направлялась.
Кроме того, в силу ч. 6 ст. 125 УПК РФ копия постановления судьи по итогам рассмотрения жалобы, поданной в порядке ч. 1 ст. 125 УПК РФ, направляется, в том числе руководителю следственного органа.
Однако в нарушение приведенных выше положений уголовно-процессуального закона копия постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2020 года руководителю следственного органа (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве) не направлялась.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы заявителя Ю. С.В. в суде апелляционной инстанции, материалы дела подлежат возвращению в Нагатинский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих их апелляционному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья
постановил:
материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Ю. С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы заявителя
Ю.
Ю.С.В.
возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих их апелляционному рассмотрению.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.