Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 июня 2021 г. по делу N 10-10726/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А.

при помощнике судьи Миненко Н.Н, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е, заявителя ***, его защитника - адвоката Лунина Д.М, законного представителя Говердовского А.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу *** на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 11 февраля 2021 года, которым возвращена его апелляционная жалоба на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 17 декабря 2020 года об отказе в принятии его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, Выслушав доклад судьи Ларкиной М.А, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса: заявителя ***, его защитника адвоката Лунина Д.М, законного представителя Говердовского А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Иванниковой А.Е, просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в Хамовнический районный суд г.Москвы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК России по г.Москве.

Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 17 декабря 2020 года в принятии жалобы отказано.

29 января 2021 года постановление вручено ***.

01 февраля 2021 года *** подана апелляционная жалоба на данное постановление.

Постановлением судьи Хамовнического районного суда г.Москвы от 11 февраля 2021 года апелляционная жалоба ***, поданная им на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы о возвращении его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ возвращена. Основанием для вынесения постановления от 11 февраля 2021 года стало, по мнению суда первой инстанции, подача апелляционной жалобы с пропуском срока апелляционного обжалования без ходатайства о восстановлении срока обжалования.

*** подал на постановление от 11 февраля 2021 года апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, материал возвратить в районный суд. Указывает, что срок апелляционного обжалования, вопреки выводам суда первой инстанции им пропущен не был, поскольку постановление о возвращении ему жалобы в порядке ст.125 УПК РФ он получил 29 января 2021 года. Указывает, что на момент подачи им апелляционной жалобы со дня вручения постановления прошло менее 10 суток, в связи с чем срок апелляционного обжалования, установленный ст.389.4 УПК РФ им пропущен не был.

Суд, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 389.15 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке наряду с другими является нарушение судом требований уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, основанное на материалах дела.

Указанные требования закона судом первой инстанции при вынесении обжалуемого постановления не соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

*** содержится под стражей в ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по г.Москве. Обжалуемое постановление ему вручено 29 января 2021 года, а апелляционная жалоба подана им 01 февраля 2021 года, и поступила в Хамовнический районный суд г.Москвы 08 февраля 2021 года.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о том, что *** пропущен срок апелляционного обжалования постановления от 17 декабря 2020 года противоречит фактическим обстоятельствам и не соответствует положениям ст. 389.4 УПК РФ.

Таким образом, постановление суда о возвращении апелляционной жалобы от 11 февраля 2021 года вынесено с существенными нарушениями уголовно - процессуального закона, в связи с чем подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 11 февраля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы обвиняемого *** - отменить, материал направить в Хамовнический районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: