Постановление Московского городского суда от 09 июня 2021 г. по делу N 10-11108/2021

Московский городской суд в составе судьи Ларкиной М.А.

при помощнике судьи Миненко Н.Н, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кондратюк В.А, защитников - адвокатов Новожилова А.В, Бзарова К.Б, Елизарова А.Б.

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Некрасова Н.А. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2021 года, которым в отношении

***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, то есть до 27 июня 2021 года, Выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пресненского районного суда от 29 апреля 2021 года в отношении *** избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 июня 2021 года, в удовлетворении ходатайств стороны защиты об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, залога, запрета определенных действий - отказано.

Адвокатом Некрасовым на данное постановление подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о снятии материала с апелляционного рассмотрения и возвращении его в Пресненский районный суд г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Защитник возражали против возвращения материала в суд первой инстанции, прокурор полагала необходимым материал снять с апелляционного рассмотрения для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Установлено, что в судебное заседании апелляционной инстанции не доставлен обвиняемый ***, который согласно представленным документам находится в ФГБУ "НМИЦ психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского" в связи с проведением в отношении него стационарной судебной психолого - психиатрической экспертизы, в связи с чем его участие в судебном заседании апелляционной инстанции не может быть обеспечено. Принимая во внимание, что обвиняемый *** желал принимать участие в судебном заседании апелляционной инстанции (л.д.82-83), его участие в силу положений ст.389.12 УПК РФ является обязательным. С учетом изложенного оснований для отложения судебного заседания, либо рассмотрения апелляционной жалобы без участия ***, как о том заявляли его защитники, суд апелляционной инстанции не находит.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании, суд полагает необходимым возвратить материал в Пресненский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.7, ст. 389.11, ст.389.12, ст. 389.13 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы материал о по апелляционной жалобе адвоката Некрасова Н.А. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: