Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 октября 2021 г. по делу N 10-21720/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора фио, лица, возможная выдача которого обеспечивается, - Абдужалила у.М., защитника - адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение N ... и ордер N ... от 27 октября 2021 года, при помощнике судьи Змазневе В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Хоревой М.Ю. на постановление Мещанского районного суда адрес от 20 августа 2021 года, которым

Абдужалилу у... М.., паспортные данные, гражданину адрес, со средним образованием, неженатому, неработающему, зарегистрированному на адрес, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 166 УК адрес, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 29 суток, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 22 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выслушав выступления лица, возможная выдача которого обеспечивается, - Абдужалила у.М, и защитника Хоревой М.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора фио, полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Абдужалил у.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 166 УК адрес, то есть, согласно уголовному законодательству названного государства, в завладении чужим имуществом или приобретением права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

24 мая 2021 года Абдужалил как лицо, находящееся в межгосударственном розыске, задержан в адрес.

26 мая 2021 года постановлением Мещанского районного суда адрес, вынесенным в порядке ст. ст. 108, 466 УПК РФ, в отношении Абдужалила избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 дней, то есть до 23 июня 2021 года.

23 июня 2021 года Абдужалил освобожден из-под стражи и в тот же день задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 июня 2021 года постановлением Мещанского районного суда адрес, вынесенным в порядке ст. ст. 108, 466 УПК РФ, в отношении Абдужалила избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 1 сутки, то есть до 24 августа 2021 года.

20 августа 2021 года на основании постановления Мещанского районного суда адрес срок содержания Абдужалила под стражей продлен до 5 месяцев 29 суток, то есть до 22 ноября 2021 года.

В апелляционной жалобе защитник фио просит постановление суда как незаконное и необоснованное отменить, а Абдужалила - из-под стражи освободить.

Мотивируя жалобу, адвокат сообщает нижеследующее:

- содержание Абдужалила под стражей незаконно, поскольку он не совершил противоправные действия на адрес, а заинтересованные лица не приняли необходимые меры к его экстрадиции;

- члены семьи Абдужалила проживают на адрес, его дети нуждаются в сторонней помощи;

- при наличии возможности Абдужалил самостоятельно прибудет в компетентные органы для разрешения вопросов, связанных с его розыском.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Ходатайство прокурора, рассмотренное и разрешенное судом первой инстанции, отвечает требованиям ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года.

Удовлетворяя данное ходатайство, суд констатировал невозможность изменения Абдужалилу меры пресечения на иную, более мягкую, и привел конкретные фактические данные, подтверждающие необходимость продления срока содержания его под стражей.

Инкриминируемое Абдужалилу противоправное деяние являются уголовно наказуемым по законодательству Российской Федерации, и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Изложенные в оспариваемом судебном постановлении выводы основаны на представленных материалах, которым суд дал надлежащую оценку.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Абдужалила в условиях следственного изолятора, из материалов судебной проверки не усматривается.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, а также прав Абдужалила, гарантированных Конституцией Российской Федерацией и Европейской конвенцией о выдаче, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, основания для отмены или изменения обжалуемого судебного решения, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Мещанского районного суда адрес от 20 августа 2021 года о продлении срока содержания под стражей лица, возможная выдача которого обеспечивается, - Абдужалила у... М.., оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.

Судья