Постановление Московского городского суда от 02 ноября 2021 г. по делу N 10-22128/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре судебного заседания Габрусевой А.И., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., адвоката Бясова В.К., предоставившего удостоверение и ордер в защиту обвиняемого Кривоногова К.В., при рассмотрении в открытом судебном заседании материала по апелляционной жалобе защитника - адвоката Бясова В.К. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2021 года, которым в отношении

Кривоногова К. В, ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до ***, выслушав мнения адвоката Бясова В.К. и прокурора Богдашкиной А.А, полагавших необходимым материал возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, установил:

постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2021 года в отношении Кривоногова Константина Валерьевича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На указанное постановление защитником - адвокатом Бясовым В.К. в интересах обвиняемого Кривоногова К.В. подана апелляционная жалоба, по которой возбужденно апелляционное производство.

Как следует из представленного материала, обвиняемый Кривоногов К.В. изъявил желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. При подготовке материала к слушанию в суде апелляционной инстанции принято решение об обеспечении участия обвиняемого в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи.

В подготовительной стадии судебного заседания апелляционной инстанции установлено, что обвиняемый Кривоногов К.В. не доставлен в режиме видеоконференц-связи для участия в судебном заседании в суде апелляционной инстанции по причине отсутствия сведений о его фактическом местонахождении, поскольку изначально он был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, а затем в ФКУ СИЗО УФСИН России по Амурской области, то есть по месту проведения предварительного следствия, однако в место назначения еще не прибыл.

С учетом приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности участия арестованного Кривоногова К.В. в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката, с целью соблюдения его прав на участие в апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и направить его в Замоскворецкий районный суд г. Москвы до устранения указанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения материал в отношении Кривоногова К. В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направить его в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Никишина