Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. по делу N 10-22561/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... К.Д., с участием прокурора фио, осужденного фио, защитника-адвоката фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 16 ноября 2021 года апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Головинского районного суда адрес от 19 октября 2021 года, которым по представлению начальника Филиала ... ФКУ УИИ УФСИН России по адрес на основании п. 7 ст. 397 УПК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ, ..., паспортные данные, - отменено условное осуждение по приговору Головинского районного суда адрес от 26.06.2020 года и он направлен для отбывания наказания в соответствии с данным приговором на 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Головинского районного суда адрес от 26.06.2020 года фио осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года. На осужденного фио возложены обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. Приговор вступил в законную силу 07.07.2020 года.

Врио начальника филиала... ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения фио и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку фио систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся на регистрацию.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 19 октября 2021 года отменено условное осуждение, назначенное фио приговором Головинского районного суда адрес от 26.06.2020 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат фио выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что судом не приняты во внимание условия жизни семьи фио, наличие на иждивении малолетних детей, гражданской супруги, больной матери, которой требуется посторонняя помощь.

фио официально трудоустроен, никуда не скрывался, с момента вынесения приговора не привлекался к уголовной ответственности, оплатил все административные штрафы.

Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из представленных материалов, осужденный фио систематически не исполняет возложенные на него обязанности. Несмотря на то, что ему неоднократно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, с ним несколько раз проводились профилактические беседы, в его адрес многократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, 04.12.2020 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 24.12.2020 года фио продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц в строго установленные инспекцией дни.

29.03.2021 года и 13.05.2021 года фио были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, фио систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, что в соответствии со ст. 190 УИК РФ и ст. 74 УК РФ является основанием отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановление суда отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и является надлежащим образом мотивированным.

Оснований не согласиться с выводами суда о необходимости отмены фио условного осуждения не усматривается, в связи с чем, доводы жалобы о незаконности, необоснованности судебного постановления являются несостоятельными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые являлись бы основаниями для отмены либо изменения в решения суда первой инстанции, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 19 октября 2021 года в отношении

... - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Судья: