Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой П.М., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А., подсудимого Зырянова Н.О., его защитника адвоката Цветкова А.А., представившего удостоверение N 17781 и ордер N 1115 от 13 сентября 2021 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Цветкова А.А. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2021 года, которым
Зырянову Николаю Олеговичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 291 УК РФ.
на основании ч. 2 ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания Зырянова Н.О. под стражей исчислен со дня поступления уголовного дела в суд и установлен на 06 месяцев, то есть до 25 февраля 2022 года.
Этим же постановлением отказано в удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Зырянову Н.О. меры пресечения на домашний арест.
Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав выступления защитника адвоката Цветкова А.А. и подсудимого Зырянова Н.О, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сердитовой Е.А, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Зырянова Н.О, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 291 УК РФ.
В ходе судебного заседания, состоявшегося 08 сентября 2021 года, государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении подсудимому Зырянову Н.О. на основании ст. 255 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу на период рассмотрения уголовного дела в суде на 06 месяцев.
Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2021 года мера пресечения Зырянову Н.О. оставлена без изменения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей исчислен со дня поступления уголовного дела в суд и установлен на 06 месяцев, то есть до 25 февраля 2022 года.
В апелляционной жалобе адвокат Цветков А.А. выражает несогласие с постановлением, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции защитник указывает, что в представленных следователем материалах не содержатся доказательства, свидетельствующие о том, что Зырянов Н.О, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу. По мнению защитника, судом не дана оценка наличию у Зырянова Н.О. устойчивых социальных связей с родственниками, наличию постоянного места работы, отсутствию судимостей, а также сложившейся в г. Москве эпидемиологической обстановке, в результате которой в следственном изоляторе по месту содержания Зырянова Н.О. введены режимно-ограничительные мероприятия, препятствующие адвокату полноценно осуществлять свою профессиональную деятельность, а Зырянову Н.О. использовать свое право на защиту. Учитывая изложенное, адвокат Цветков А.А. просит постановление суда отменить и избрать в отношении Зырянова Н.О. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Подсудимым постановление суда не обжаловано.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Продление срока содержания под стражей допускается по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о мере пресечения Зырянову Н.О. на период производства судебного разбирательства, при наличии оснований для ее избрания, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступлений и данные о личности Зырянова Н.О, который обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок, значительно превышающий три года, лично знаком со свидетелями по делу и иными участниками рассматриваемых событий, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности подсудимого скрыться от суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу, мотивировав принятое решение о необходимости оставить ранее избранную в отношении Зырянова Н.О. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Данные о личности Зырянова Н.О. оценены судом с точки зрения доводов участников процесса, в совокупности с тяжестью и фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения, на основании представленных данных, исходя из которых суд пришел к выводу об отсутствии возможности для изменения меры пресечения в отношении Зырянова Н.О. на более мягкую.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, основанными на установленных им обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства государственного обвинителя о мере пресечения в отношении Зырянова Н.О, влекущих отмену принятого судом решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Сведений о наличии медицинских противопоказаний нахождения Зырянова Н.О. в условиях следственного изолятора, а также его участия в судебном заседании, не представлено.
Таким образом, районным судом не усмотрено оснований для изменения на данной стадии производства по уголовному делу меры пресечения подсудимому на более мягкую, и с этим выводом районного суда соглашается суд апелляционной инстанции.
Постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2021 года, которым установлен срок содержания под стражей в отношении подсудимого
Зырянова Николая Олеговича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.П. Назаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.