Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. по делу N 10-23209/2021

Судья Московского городского суда Васина И.А., при изучении материалов дела в отношении:

Чемисовой Анны Николаевны, паспортные данные, гражданки РФ, в браке не состоящей, детей не имеющей, нетрудоустроенной,, зарегистрированной по адресу: адрес, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, которой постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 21 суток, то есть до 15 октября 2021 года, по апелляционной жалобе обвиняемой Чемисовой А.Н. на указанное судебное решение, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года в отношении Чемисовой А.Н, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 21 суток, то есть до 15 октября 2021 года.

На данное судебное решение адвокатом Акавовым А.А. и обвиняемой Чемисовой А.Н. в установленные законом сроки были поданы апелляционные жалобы, которые 13 октября 2021 года явились предметом рассмотрения Московского городского суда.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 13 октября 2021 года постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года оставлено без изменения.

13 октября 2021 года в Нагатинский районный суд г. Москвы поступила еще одна апелляционная жалоба обвиняемой Чемисовой А.Н. от 30 сентября 2021 года.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2021 года Чемисовой А.Н. восстановлен срок апелляционного обжалования постановления от 22 сентября 2021 года, материалы дела направлены в суд апелляционной инстанции для рассмотрения повторной жалобы обвиняемой.

В соответствии со ст.389.36 УПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, только в том случае, если апелляционная жалоба поступили тогда, когда уголовное дело в отношении осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

Как указывалось выше, дело в отношении Чемисовой А.Н. уже было рассмотрено апелляционной инстанцией 13 октября 2021 года по апелляционным жалобам обвиняемой и адвоката, при этом Чемисова А.Н. принимала в судебном заседании участие в режиме видеоконференцсвязи и имела возможность лично и непосредственно в судебном процессе привести все свои доводы, по которым была не согласна с обжалованным постановлением.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по повторной жалобе обвиняемой Чемисовой А.Н. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года не имеется, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.36 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемой Чемисовой Анны Николаевны от 30 сентября 2021 года на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в сроки и порядке, предусмотренные Главой 47.1 УПК РФ.

Судья: