Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 декабря 2021 г. по делу N 10-24308/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Погребной М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кобегкаева Т.Х. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года, которым в отношении

Совельева А.Ю, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:.., с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, самозанятого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок домашнего ареста на два месяца, а всего до трех месяцев 28 суток, то есть до 18 января 2022 года, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Совельева А.Ю. и адвоката Злотник Е.Е, подтвердивших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К, полагавшего оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2021 года СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Совельева А.Ю.

21 сентября 2021 года Совельев А.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

22 сентября 2021 года Совельеву А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

23 сентября 2021 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Совельева А.Ю. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

09 ноября 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до пяти месяцев, то есть до 18 января 2021 года.

11 ноября 2021 года следователь 1 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве с согласия начальника СУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Совельеву А.Ю. срока домашнего ареста на два месяца, а всего до трех месяцев 26 суток, то есть по 18 января 2022 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года ходатайства удовлетворено, срок домашнего ареста обвиняемому Совельеву А.Ю. продлен на два месяца, а всего до трех месяцев 28 суток, то есть до 18 января 2022 года, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.

В апелляционной жалобе адвокат Кобегкаев Т.Х. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, избрать в отношении Совельева А.Ю. иную меру пресечения, не связанную с лишением права на свободу передвижения. Указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих намерение обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что Совельев А.Ю. активно сотрудничает со следствием, в содеянном признался, раскаивается, способствуя раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей и крепкие социальные связи, не судим, является самозанятым, скрываться от следствия, иным образом препятствовать производству по делу не собирается. Полагает, что принятое судом решение не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Принимая решение о продлении Совельеву А.Ю. срока домашнего ареста, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом принял во внимание позиции сторон по этому вопросу, положения ст. 99 УПК РФ, сведения о личности обвиняемого, необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вопреки доводам жалобы вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока домашнего ареста обвиняемому Совельеву А.Ю. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Совельев А.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого ему деяния у суда первой инстанции в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имелись основания полагать, что он может воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Совельеву А.Ю. меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Совельеву А.Ю. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока домашнего ареста и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Совельеву А.Ю. указанной меры пресечения на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует защитник.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года в отношении

Совельева А.Ю.оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий