Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление Казеннова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Как понять, что женщина изменяет", "Как действовать, чтобы она вернулась после расставания", "Мучаешься после расставания? Бывшая поймет, что ты тряпка", "Опасение, что девушка забьет на тебя", "Почему не стоит перестраивать свои дела из-за девушки", "Что ожидать от бывшей, если ты проигнорил её", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.tiktok.com, УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Казеннова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Как понять, что женщина изменяет", "Как действовать, чтобы она вернулась после расставания", "Мучаешься после расставания? Бывшая поймет, что ты тряпка", "Опасение, что девушка забьет на тебя", "Почему не стоит перестраивать свои дела из-за девушки", "Что ожидать от бывшей, если ты проигнорил её", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.tiktok.com - без разрешения правообладателя.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, поскольку заявителем в нарушение статей 140, 144.1 ГПК РФ, статьи 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" не конкретизирован предмет заявленных требований, так как спорное произведение размещено на страницах программного приложения " Tik Tok ". Однако в заявлении не указано наименование программного приложения и (или) сетевого адреса программного приложения, имя или наименование владельца программного приложения, краткое описание функциональных возможностей программного приложения и (или) иной информации, позволяющей идентифицировать программное приложение, посредством которого обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к спорному произведению. Указанное в лияет на исполнение предварительных обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Казеннова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Как понять, что женщина изменяет", "Как действовать, чтобы она вернулась после расставания", "Мучаешься после расставания? Бывшая поймет, что ты тряпка", "Опасение, что девушка забьет на тебя", "Почему не стоит перестраивать свои дела из-за девушки", "Что ожидать от бывшей, если ты проигнорил её", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.tiktok.com.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Басыров И.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.